viernes, 31 de agosto de 2012
La falta de agua limpia mata a niños
La falta de agua potable causa la muerte de 3.000 niños por año,
alerta UNICEF en su informe anual, y advierte sobre una crisis global
que amenaza sobre todo a los niños del hemisferio sur.
A esa conclusión llegó la organización en el informe UNICEF 2012, presentado el miércoles pasado en Berlín. A pesar de algunos avances parciales en el logro de las Metas del Milenio de Naciones Unidas, todavía hay una brecha demasiado grande en lo que respecta al derecho al agua potable en todo el mundo. Mientras en países emergentes como China, Brasil o México se lograron algunos éxitos, según el informe, en otras regiones del mundo apenas se registran progresos en cuanto al abastecimiento de agua, en especial, para los sectores más pobres de la población.
Mueren 3.000 niños por día de disentería
De acuerdo con UNICEF, actualmente cerca de 800 millones de personas no tienen acceso al agua potable, lo cual empeora aún más sus perspectivas de supervivencia. Cerca de 2.000 millones de seres humanos viven diariamente sin agua ni instalaciones sanitarias apropiadas. “Es difícil imaginarse que en un país como India, que se está convirtiendo en un emplazamiento de producción de alta tecnología, casi la mitad de sus habitantes cuente solo con una simple letrina”, dice el presidente de UNICEF en Alemania, Jürgen Heraeus.
En su opinión, este estado lamentable de cosas es la razón principal por la cual más de la mitad de la población de los países en desarrollo –y en parte también de las naciones emergentes- sufren continuamente de enfermedades infecciosas. Y los niños son los más afectados, ya que enferman de males como cólera, fiebre tifoidea, poliomielitis y hepatitis, producidas por bacterias presentes en la materia fecal, con una frecuencia superior al promedio. “A diario mueren 3.000 niños de disentería en el mundo”, afirma Jürgen Heraeus.
El simple hecho de lavarse las manos con agua limpia evita enfermedades peligrosas.Pero, en vista del incremento en el precio del agua, un hecho tan simple como lavarse las manos puede ser un lujo al cual es imposible acceder. Las familias más pobres que viven en países emergentes y en desarrollo deben pagar a menudo unas 50 veces más por un litro de agua que sus vecinos más pudientes, que están conectados a una red de abastecimiento del preciado líquido. “Es muy caro ser pobre”, subraya Yoka Brandt, vicedirectora de la sede de UNICEF en Nueva York.
Campaña para que 500.000 niños tengan acceso al agua potable
Los niños del hemisferio sur son los más afectados por la falta de agua limpia.Además de exigir soluciones prácticas para financiar el proyecto, la vicedirectora de UNICEF, Yoka Brandt, también demanda reformular las Metas del Milenio de la ONU, que fueron aprobadas en 1999 durante la cumbre del Milenio en Nueva York. Lo que se exigió en ese momento fue que se redujera el número de personas sin acceso al agua potable y a instalaciones sanitarias hasta el 2015. Pero en el documento no se aclara qué hacer para que las personas que siguen sufriendo por no contar con agua limpia logren mejorar sus condiciones de vida.
“Al reformular las Metas del Milenio de la ONU debemos concentrarnos en identificar las razones por las cuales hay personas que aún no tienen acceso al abastecimiento de agua potable”, dice Yoka Brandt, quien hizo un llamamiento a que ese tema también fuera tratado durante la cumbre sobre sostenibilidad Río+20: “Río debe marcar el comienzo de un proceso del cual resulten nuevas Metas del Milenio que sean válidas también dentro de 20 años.”
Autor: Richard A. Fuchs/ Cristina Papaleo
Editor: Enrique López
miércoles, 29 de agosto de 2012
Entrenador coreano en denuncia por agresió
miércoles 29 de agosto del 2012 07:37
Compañeros de Gladys Tejeda respaldaron a entrenador coreano en denuncia por agresión
El presidente del Comité Olímpico Peruano, José Quiñones, habló de “una separación” para recomponer unidad en el grupo de atletas
(Video: América TV)
A través de un documento que fue remitido al Comité Olímpico Peruano, los compañeros de la fondista Gladys Tejeda rechazaron la denuncia de la atleta respecto a una supuesta agresión de parte de su entrenador Pedro Kim.“Nunca hemos recibido ningún tipo de agresión física, ni verbal, ni acoso sexual. Al contrario, es un entrenador correcto y disciplinado”, dice parte del documento que los atletas, liderados por Inés Melchor, emitieron.
El reporte del noticiero de TV “América Noticias” indicó que en el documento se califica a Tejeda de indisciplinada e ingrata.
“Sabemos cuán exigente es en los entrenamientos y cuánto nos apoyó para mejorar a cada uno. Nunca nos ha agredido físicamente o nos ha insultado”, agregó Melchor.
“UNA SEPARACIÓN”
El presidente del Comité Olímpico Peruano, José Quiñones, indicó que, hasta el momento, Pedro Kim ha negado los hechos en los que Tejeda se ha reafirmado.
“Si se comprueba que sí se produjo esta agresión y lo esta negando actualmente eso sería un agravante. Aparte de la agresión que sí sería posible, veo difícil que se recompusiera la unidad de este grupo. Sería necesaria y saludable una separación“, agregó en declaraciones al mismo noticiero.
Denuncia por peculado General Chacón
General Walter Chacón se defiende de denuncia por peculado
Miércoles, 29 de Agosto 2012 | 10:19 am Fuente: RPP | Créditos: Video: RPP TV
El
ex Comandante General del Ejército en el régimen fujimorista aseguró
que nunca firmó resolución que ordenó irregular pago a militar.
General Walter Chacón denuncia cacería en su contra| RPP
En los estudios de RPP Noticias, Chacón dijo que si bien se produjo un pago que no correspondía, él nunca firmó la resolución suprema que daría valor legal a la autorización de viaje al extranjero del general Silva.
En tal sentido, el ex Comandante General del Ejército en el régimen fujimorista afirmó que la responsabilidad no recae en él sino en quién le giró el dinero al efectivo.
"No existe resolución suprema para haberle pagado, en consecuencia, quienes le pagaron cometieron un delito y eso no es problema mío", expresó.
El general en situación de retiro pidió que en este juicio, iniciado en mayo pasado y que está próximo de conocerse la sentencia, la Primera Sala Anticorrupción actúe con justicia y no con venganza ni odios.
Indicó que el fiscal ha solicitado siete años de prisión en su contra por este caso, cuando "no existe una sola prueba contra mí".
Añadió que también existe una prueba grafotécnica, pedida por el juez, la cual demuestra que fue falsificada la firma del general Silva. "Es un delito que se produjo a instancias que a mí no me corresponden", aseveró.
"Son siete años los que pide el fiscal, más los siete que estuve en la cárcel. Soy una persona de 68 años ¿Desean matarme y a mi familia también?", se preguntó.
"No se puede hacer justicia con venganza ni odios. Es un asunto más que de humanidad de justicia. Que se aplique la ley", sentenció.
cinco años de prisión para Químper
Piden cinco años de prisión para Químper por presunto soborno
Miércoles, 29 de Agosto 2012 | 12:55 pm
Fuente: Andina
La fiscal superior Delia Espinoza Valenzuela acusó al ex director de PerúPetro y a su esposa por el delito de cohecho activo genérico, informó RPP Noticias.
La fiscal superior Delia Espinoza Valenzuela pidió cinco años de prisión para el ex director de PerúPetro Alberto Químper
por presuntamente haber realizado ofrecimientos a un efectivo policial
para burlar el arresto domiciliario al que se encontraba sometido en el
caso de los "petroaudios".
La magistrada acusó a Químper Herrera por el delito de cohecho activo genérico, solicitando similar pena por el referido cargo para su esposa, Carmen Castro Barrera, implicada en el caso, informó RPP Noticias.
La representante del Ministerio Público pidió, además, siete años de prisión para el efectivo policial Juan Jesús Desposorio al acusarlo por el delito de cohecho pasivo propio a raíz de este caso.
Espinoza Valenzuela pidió que los involucrados paguen la suma de 20 mil soles por concepto de reparación civil a favor del Estado a raíz de este hecho.
Cabe precisar que esta acusación fiscal ya se encuentra en poder de la Segunda Sala Penal Liquidadora, instancia que en los próximos días iniciará el correspondiente juicio oral.
La magistrada acusó a Químper Herrera por el delito de cohecho activo genérico, solicitando similar pena por el referido cargo para su esposa, Carmen Castro Barrera, implicada en el caso, informó RPP Noticias.
La representante del Ministerio Público pidió, además, siete años de prisión para el efectivo policial Juan Jesús Desposorio al acusarlo por el delito de cohecho pasivo propio a raíz de este caso.
Espinoza Valenzuela pidió que los involucrados paguen la suma de 20 mil soles por concepto de reparación civil a favor del Estado a raíz de este hecho.
Cabe precisar que esta acusación fiscal ya se encuentra en poder de la Segunda Sala Penal Liquidadora, instancia que en los próximos días iniciará el correspondiente juicio oral.
Dos cocaleros muertos en monzon
Martes, 28 de Agosto 2012 | 10:54 pm
Fuente: RPP | Créditos: RPP/Elen Gargate
Huánuco: Policía confirma la muerte de dos cocaleros en el Monzón
El
Comando del Frente Policial Huallaga remitió un comunicado este martes
por la noche para esclarecer los hechos en el distrito del Monzón.
(Reportan muertos en enfrentamientos en el Monzón)
Asimismo, otras cuatro personas resultaron heridas por esquirlas metálicas. Una de ellas fue dada de alta y otras tres permanecen en Tingo María en observación médica sin que su estado revista mayor gravedad.
En un comunicado, informaron que al promediar las 9 de la mañana, entre 800 y 1000 cocaleros del distrito del Monzón intentaron impedir la erradicación de sembríos de hoja de coca en la zona de Tamshi, distrito de Rupa Rupa, Provincia de Leoncio Prado, región Huánuco, operativo programado por el Proyecto Especial de Control y Reducción de Cultivos Ilegales en el Alto Huallaga (CORAH) con apoyo de la Policía Nacional del Perú.
La erradicación en la que participaban efectivos policiales y trabajadores del CORAH, estaba programada en la zona de Tamshi y no en el Monzón, distrito que está ubicado frente al lugar donde se realizaba el operativo y que está separado por el río del mismo nombre.
Sin embargo, los cocaleros congregados en la otra orilla del río intentaron ocupar la zona de erradicación atacando con objetos contundentes al personal del CORAH. Se informó que algunos cocaleros habrían portado escopetas.
Indicaron que la Policía repelió el ataque utilizando bombas lacrimógenas y haciendo disparos al aire, logrando que los cocaleros retrocedieran hasta su ubicación inicial.
Explicaron que en la zona se encuentra el Jefe del Frente Policial Huallaga, General PNP Vicente Romero Fernández, quien en compañía del representante del Ministerio Público ha podido constatar la existencia en el lugar de distintos cartuchos, algunos de los cuales no corresponden al armamento usado por la Policía Nacional, así como dinamita y mecha lenta.
Por último, anunciaron que la Dirección de Criminalística, Inspectoría de la Policía Nacional y el Ministerio Público se encuentran investigando los hechos.
martes, 28 de agosto de 2012
Salud acatan paro de 48 horas
Trabajadores de la salud de las FF.AA. acatan paro de 48 horas
Esta medida se suma a la huelga indefinida de los doctores de Essalud y al anunciado paro de los médicos del Minsa para el 18 de setiembre
A la huelga indefinida de los médicos de Essalud y a la anunciada similar medida que los doctores del Ministerio de Salud (Minsa) iniciarían el 18 de setiembre se suma un nuevo paro en el sector.
Hoy empezó el paro nacional de 48 horas de los trabajadores de salud de las Fuerzas Armadas,
quienes exigen el incremento de sus remuneracines mediante un bono de
asistencia alimentaria y nutricional, que ya reciben sus homólogos del
Minsa.
Durante un plantón en los exteriores del Ministerio de Defensa,
Tomás Gargurevich, secretario general del Frente de Trabajadores de la
Salud de las Fuerzas Armadas, comentó la medida es seguida por varios
sindicatos que reúnen a médicos, enfermeras, técnicos en enfermería,
personal de laboratorio, psicólogos, asistentas sociales, entre otros.
Según indicó a Canal N, el Hospital Militar de Lima ha quedado al
20% de su capacidad de atención. Se han dejado piquetes en las áreas
críticas de los nosocomios.
Agregó que desde mayo, con el anterior ministro, se estableció una
mesa de trabajo que se reunía todos los jueves e incluso se llegó a la
elaboración de un proyecto de decreto de urgencia para el otorgamiento
del bono.
asesinato de dos niños que conmociona a España
El confuso caso del asesinato de dos niños que conmociona a España
Ruth y José desaparecieron en
el 2011. Un informe forense confundió sus restos con los de un roedor y
hoy constatan que pertenecían a los niños
Portada de la edición online que destaca el último informe forense. (Diario El País)
Madrid / Córdoba (DPA).
Durante casi 11 meses, la policía no paró de buscar a Ruth y José, dos
hermanos de seis y dos años que desaparecieron en Córdoba, en el sur de España.
Hoy se supo que toda esa búsqueda que ha mantenido en vilo al país ha
sido en vano. Todo apunta a que están muertos desde que desaparecieron,
según un informe forense que deja en entredicho la labor de la policía
científica y el tiempo y el esfuerzo dedicados a la búsqueda de los
niños.Por un error que fuentes de la institución califican como “garrafal”, la policía científica no se dio cuenta de que había tenido en sus manos prácticamente desde el principio la solución a uno de los casos que más atención ha suscitado en la opinión pública española en los últimos años.
DESAPARECIDOS EL 2011, ESTABAN CON SU PADRE
Ruth y José desaparecieron el 8 de octubre de 2011. La policía sospechó desde entonces que su padre, José Bretón, era el responsable, en un acto de venganza hacia la madre, Ruth Ortiz, que le acababa de pedir el divorcio.
Los niños estaban con él cuando desparecieron y él aseguró que los perdió en un parque. Bretón fue detenido pocos días después del suceso y se encuentra desde entonces en prisión preventiva como único sospechoso del secuestro de sus hijos.
Pero él, un ex militar al que los psiquiatras han atribuido un coeficiente intelectual superior a la media y al que califican de manipulador, nunca ha confesado. Y las fuerzas de seguridad no habían logrado pruebas que demostraran su culpabilidad ni que desvelaran el paredero de los niños.
RESTOS OSEOS “DE ROEDORES”
Pocos días después de la desaparición de Ruth y José, las fuerzas de seguridad encontraron restos óseos entre las cenizas de una hoguera reciente en “Las Quemadillas”, una finca de la familia del padre en las afueras de Córdoba. La policía científica dictaminó que no eran de los niños, sino de roedores. Y las investigaciones siguieron entonces otras líneas. Incluso se llegó a especular con que Bretón hubiera dejado a los pequeños a cargo de un compinche.
El informe de la policía científica parecía claro y contundente. Pero la madre de los pequeños no se quedó satisfecha con él y, con el permiso del juez y pagando con su propio dinero, envió los restos a un reputado forense y antropólogo, Francisco Etxeberria, ex colaborador de Baltasar Garzón en investigación de desapariciones del franquismo.
CALCINADOS EN CALCULADO CRIMEN
En el de Ruth y José, el resultado de su informe es demoledor: los restos de la hoguera no eran de roedores, sino de al menos dos niños. Fijó incluso las edades: dos y seis años, las mismas de José y Ruth cuando desaparecieron. “Fueron víctimas de una muerte violenta de tipo homicida desde el punto de vista médico legal”, dijo hoy a la edición online del diario “El País”.
Bretón, presuntamente, se habría ayudado de una placa metálica para convertir su hoguera en una especie de horno crematorio en el que se llegaron a alcanzar los 800 grados, lo que destruye cualquier resto de ADN e impedirá saber si los niños murieron antes de ser echados al fuego o no. “La persona que la encendió sabía lo que estaba haciendo”, dijo Etxeberria a “El País”.
El ministro del Interior español, Jorge Fernández Díaz, confirmó hoy que existe otro informe forense que apoya el de Etxeberria. Lo encargó la propia policía a un experto en antropología dental que ha trabajado en los yacimientos de Atapuerca al saber de los resultados del forense contratado por la madre de Ruth y José.
GARRAFAL ERROR
¿Cómo pudo entonces la policía científica dictaminar que los restos de la hoguera eran de roedores y no de los niños? “Estaríamos hablando de un error científico”, admitió el ministro del Interior en una rueda de prensa convocada después de que hoy se filtrara a la prensa el informe de Etxeberria. “Aplicaría la máxima de que el mejor escribano comete un borrón”, dijo Fernández Díaz.
Pero Etxeberria asegura que “a simple vista” se podía comprobar que los restos no eran de animales. Él tuvo en sus manos “cerca de dos centenares de trozos de huesos, algunos del tamaño de una uña” y “nueve dientes”.
García Naranjo labora (MEF)
Hija de García Naranjo labora como consultora del MEF, revelan
Martes, 28 de Agosto 2012 | 8:17 am
Fuente: RPP
Aída
Rocío García García-Naranjo se presentó este año al Ministerio de
Ambiente, pero fue descalificada por no acreditar ser profesional en
economía, señala la prensa local.
La hija de la actual embajadora del Perú en Uruguay, estaría partiendo este martes a Tailandia a un foro de cambio climático, tres días antes que la comitiva, en cumplimiento a esta labor.
Aída Rocío García García-Naranjo se presentó este año al Ministerio del Ambiente, pero fue descalificada por no acreditar ser profesional en economía, señala el diario Correo.
En mayo pasado se presentó al MEF y a pesar de figurar descalificada por no asistir a la entrevista personal, fue designada funcionaria en dicho ministerio, agrega el diario.
La autorización del viaje a Tailandia fue publicada a través de una Resolución Ministerial en el Peruano el 21 de agosto con el número 576.2012.EF/43.
viernes, 24 de agosto de 2012
martes, 21 de agosto de 2012
los corruptos hermanos de Alberto Fujimori
Heriberto Benitez Rivas habla sobre los corruptos hermanos de Alberto Fujimori
lunes, 20 de agosto de 2012
JUEZ JUSTO TV.
JUEZ,JUSTO,RADIO,TELEVISION,REVISTA,MARCO,UGARTE,HUAMAN,ALCALDE,
PACHNGARA,
2007,2011,DENUNCIADO,MALVERSACION,FONDOS,COLUSION,TRAFICO,INFLUENCIAS,DIVERSAS,DENUNCIAS,CORRUPCION
miércoles, 15 de agosto de 2012
HISTORIA DE LA CAPTURA DE GUZMAN.- SEGUNDA PARTE
APARICION DE UNA LINEA REVISIONISTA EN LA HISTORIA DE LA CAPTURA DE GUZMAN.- SEGUNDA PARTE
Columnistas, Inteligencia y contrainteligenci, Investigación, Revista, Terrorismo
En
la ultima ediciòn de la revista Caretas( 9 agosto 2012) dentro de la
basura difamatoria que escriben , algo que se ha hecho habitual, està la
tesis trasnochada de que en la operación de inteligencia Caballero( 31
de enero 1991) se dejò que escapase el líder senderista.
El que
escribe la nota difamante en Caretas el jueves 9 de agosto, es màs que
seguro que en dicha época, todavìa no salìa del cascaròn`. Esta es la
respuesta que di en su oportunidad a Gustavo Gorriti como ilustración,
sin desmerecer el respeto que le guardo a uno de los más agudos
periodistas del medio.
Despejando la niebla en el Caso Buenavista
A los
historiadores se les ha otorgado un poder del que ni siquiera gozan los
dioses: cambiar los hechos ya sucedidos( El Camino de la Guerra , David
Irving)
Respuesta
del Coronal PNP Benedicto Jiménez Bacca( el Pacificador2008 ) al
periodista Gustavo Gorriti con motivo del artículo “El Caso Buenavista”
aparecido en el Revista Caretas ( edición 2010 del viernes 18 de enero
2008) en donde plantea varias hipótesis , algunas un tanto
inverosímiles, extrañas, extemporáneas , que me exigen , como fundador
del Grupo Especial de Inteligencia que después de tres años de trabajo
tesonero , capturó al líder terrorista , Abimael Guzmán, el 12 de
setiembre de 1992, abriendo una página gloriosa en la Pacificación
Nacional, hacer algunas precisiones para ubicar bien al lector en el
contexto en que sucedieron los hechos que nos llevó a la intervención de
la Casa de Buenavista( 31 de enero de 1991) donde funcionaba el
Departamento Central , el Comité Permanente y la Presidencia del PCP-SL y
pueda sacar sus propias conclusiones con mayores argumentos de peso ,
disipando la niebla que existe en este caso y que se ha creado en el
contexto del Megajuicio contra Fujimori . Para responder al Caso
Buenavista ( conocido en la historia del GEIN como el Caso “Caballero” ,
en memoria de un valiente comando del Ejército Peruano que había sido
“aniquilado” de manera alevosa por un destacamento de SL cuando salía de
su casa en 1990, en presencia de sus dos menores hijos ) he tomado nota
de las especulaciones resaltantes de Gustavo Gorriti ( periodista que
merece todo mi respeto y guardo admiración debido a que considero de que
en el Perú sólo existe tres periodistas de investigación , en el
sentido de la palabra y uno de ellos es Gustavo, el resto son
simplemente “seudo-investigadores” o parte de la prensa piraña o
mercenaria ).
En el
artículo menciona que entre el 2 y el 4 de diciembre de 1990, Vladimiro
Montesinos visitó por primera vez el local del GEIN, acompañado del
general retirado PNP-PT Fernando Reyes Roca( fallecido en el 2005 ) ,
tomó conocimiento de la operación y pidió reserva para los oficiales de
las FAA en 1991, que había intercepción telefónica de la casa de
Buenavista, que se recogía la basura del inmueble vigilado, que hubo una
reunión en la oficina del GEIN donde se acordó intervenir la casa
porque se tenía conocimiento de que se estaba llevando a cabo una
reunión de la dirigencia ( se presume por el 3 de diciembre que es
cumpleaños de Guzmán), que se discutió la intervención de la casa y
finalmente, abortó porque se interpuso la presidencia ( se supone el
presidente de aquel entonces, Ing. Alberto Fujimori ) , quien ordenó a
través del general PNP-PT Pablo Rivera Portal, director de la Policía
Fiscal al general Oblitas , Director Contra el Terrorismo, que no se
realice la intervención a la casa de Buenavista. Que esto motivó el
cambio del General Oblitas y que existen testigos sobre el particular
que pueden dar versión de los hechos como los comandantes – en aquel
entonces- Clodomiro Díaz Marín, Félix Murrazo y Elías Cuenca.
Al final ,
Gustavo se pregunta : quién ordenó abortar la captura de Guzmán?, luego
se pregunta que está claro que el sabotaje del operativo se hizo por
“orden superior”. ¿Quién lo hizo? Solo dos personas podían lograrlo:
Montesinos o Fujimori.
Si hay un
asunto que merece ser investigado a fondo, es éste. Es indudable que
estas especulaciones brotan en el contexto del Megajuicio que se viene
realizando contra el ex presidente , Ing. Alberto Fujimori , al que
llamo ” gran teatro y tragicomedia “, en donde cada uno de los
participantes juega su rol , asume una posición, se plantean estrategias
( defensa, acusación ), la prensa como nunca tiene “carnecita ” para
largo tiempo, lanza especulaciones, hipótesis, aparecen nuevos actores
que reclaman un lugar o algún pedazo de gloria en las operaciones
exitosas en la lucha contra el terrorismo ( la hija victoria tiene
muchos padres , pero la hija derrota es huérfana), generales o testigos
“envalentonados” refieren que ellos se pusieron bravo ante las órdenes
del asesor presidencial y le pusieron el “cascabel al gato”, se pelean
contra los muertos, Vladimiro Montesinos ha pasado a un segundo plano y
nadie se acuerda de él, incluso, puede estar lanzando sus hilos
invisibles para crear cortinas de humo , aparecen algunos actores en
escena que hacen las veces de historiadores y pretenden cambiar los
hechos y lanzan hipótesis de que han descubierto secretos bien guardados
como que Abimael Guzmán y la cúpula senderista debió haber sido
capturados el 3 o 4 de diciembre de 1990 en la Casa de Chacarrilla ,
pero que la operación abortó y por lo tanto, se requiere hacer una
investigación sobre este caso. Felizmente, ahora me felicito de haber
escrito en el 2000 ( en pleno reinado del tigre ) la obra ” Inicio ,
Desarrollo y Ocaso del Terrorismo en el Perú – 2 tomos) en donde lanzo
temeriamente la tesis de que el SIN no tuvo ninguna ingerencia en la
captura de Guzmán, menos el “General Victorioso” (Hermosa Ríos ) ni el
general PNP Ketin Vidal. Como era de esperarse, intentaron
descuartizarme y me denunciaron al Fuero Privativo por haber cuestionado
las sacrosantas figuras de estos tres personajes que se atribuían la
captura de Guzmán . Eso es ponerle el cascabel al gato . En esos tiempos
tenebrosos donde reinaba Vladimiro Montesinos nunca se escucharon este
tipo de especulaciones. Posteriormente, he revisado y actualizado lo que
escribí en el año 2000 sobre la “Captura del Siglo”, adjuntando
documentos y fotografías en una Página Web (
benedictoinvestigador.8m.com) y , últimamente , en el blog
ELPACIFICADOR2008 ( ver capitulo : El Palomar y Zorba el Griego).
Siempre
he tratado de defender, proteger, luchar para que no se tergiversen los
hechos y proleg’omenos de la captura de Guzm’an y que éstos aparezcan
reflejados lo más cercano a la realidad, así se molesten los “héroes con
pies de barro ” porque tengo la convicción de que las verdades no matan
, no rompen huesos.
El Caso
Buenavista al cual se refiere Gustavo Gorriti o la ” Operación
Caballero”, empezó el 27 de noviembre de 1990 y culminó el 31 de enero
de 1991 lográndose intervenir dos inmuebles importantes como es el
inmueble ubicado en la Calle Buenavista Nro. 265- Chacarilla del
Estanque y un apartamento ubicado en Balconcillo de propiedad de
Natividad Mendez Villegas ( la sobrina de un Fiscal Supremo en lo civil
). En esa oportunidad se detuvo a varios integrantes de SL entre los que
estaba la ex monja, Nelly Marión Evans Risco de Álvarez Calderón
(Paloma 2).
Tres días
antes del allanamiento de la Casa de Buenavista, en horas de la noche,
echado en el asiento posterior de un auto, había salido en fuga de la
casa el líder senderista conducido por Elena Albertina Iparraguirre
Revoredo (Paloma 3). Angélica Salas La Cruz (Paloma 2″) por escasos
treinta minutos, se salvó de ser capturada, el grupo de vigilancia que
la seguía la perdió en una de las calles de Jesús María . Cuando se
allanó la casa de Buenavista ( 8 pm) se comprobó que en dicho lugar
había vivido “Gonzalo” con “Miriam” desde 1989 y logran escapar porque
detectan que eran vigilados y seguidos, siendo Angélica Salas la que
detectó la Ovise. Esta era la idea que tuve hasta que “Miriam”, durante
su cautiverio en la Dincote, me dijo que se enteraron de nuestra
presencia por una carta que dejaron debajo de la puerta . Ang’elica
Salas, a partir del 28 de enero, cuando se dirigía a realizar compras en
un mercado cercano a la casa, empez’o a ponerse nerviosa al detectar la
presencia de dos sujetos desconocidos que estaban en el interior de una
camioneta azul. El día anterior había visto a los mismos sujetos por
los alrededores de la casa.
Haciendo
un retroceso en los hechos . La primera vez que se llegó a la casa de
Buenavista fue el 27 de Noviembre de 1990, al mediodía, siguiéndose a
una mujer que manejaba un Volskwagen amarillo , registrado a nombre de
Carlos Álvarez Calderón de Ayulo, que momentos antes había “contactado”
con Luís Alberto Arana Franco “Abel” (responsable del Aparato Central de
Economía) en una casa de Lince. Días después identificamos a esta mujer
como Angélica Salas La Cruz. Ese día, “Julia” ( Angélica Salas )
recibió de “Abel” ( Luís Alberto Arana Franco) una máquina de escribir,
dos millares de papel A-4 y $. 10,000 Dólares USA que iban destinados
para cubrir los gastos del alquiler y mantenimiento de la Casa de
Buenavista y los gastos que demande el funcionamiento del Departamento
Central y el Comité Permanente( los tres primeros del Comité Central ).
Este
contacto fue filmado por los agentes y difundido , incluso, en un medio
de prensa. La casa-oficina ubicada en Lince y que utilizaba “Abel” ,
bajo la cubierta de un Centro de Computación, estaba siendo vigilada por
los agente del GEIN desde el 15 de Agosto de 1990, fecha en que se
llegamos a dicho inmueble siguiendo al camarada “Ricardo” ( Hugo Deodato
Juarez Cruzat) responsable del aparato de prensa de SL) , quien ,
tomando sus medidas , ingresa a la oficina y contacta con “Abel”.
Desde esa
fecha , la casa estaba bajo vigilancia o “contaminada. En ese entonces,
“Ricardo” como después “Julia”, acudían al responsable del aparato de
economía de SL, que trabajaba directamente con la Dirección Central,
para pedirle “economía” (apoyo logístico), consistente en dinero para la
compra del material que requería para imprimir la propaganda o pagar
los gastos que demande el funcionamiento de los aparatos que dirigían y
conformaban. “Abel” era el hombre del dinero, la fuente donde todos los
dirigentes iba a beber. “Ricardo” y su organización fue desbaratada el
19 de Setiembre de 1990, pero la vigilancia de la casa-oficina de “Abel”
continuó . Angélica Salas, antes de contactar con “Abel” , dio varias
vueltas a la manzana, adoptando todas las medidas de seguridad que le
permita desprenderse de cualquier seguimiento , pero comete un error que
supimos aprovechar : utilizar el Volskwagen de propiedad de Carlos
Álvarez, esposo de Nelly Evans Risco, un ex sacerdote. Nelly Evans
manejaba usualmente el automóvil de su esposo , pero ese día se lo
presta a “Julia” para movilizarse y hacer contacto con “Abel”. Cuando se
llega a un “objetivo” nuevo( inmueble) , lo primero que se tiene que
hacer es un plan de reconocimiento a cargo de la oficina de apoyo para
instalar la vigilancia fija ( puesto de observación ) y móvil (vehículos
).
En esta oportunidad se nos presentó los mismos inconvenientes de la Operación “Monterrico “( 1 de junio de 1990) .
No
encontramos ningún vecino “patriota” que nos facilitara los altos de su
casa, una azotea, segundo piso o algún lugar adecuado para montar la
vigilancia fija. Nos pasmos una semana buscando un lugar para instalar
el servicio “fijo” y no pudimos lograrlo. Tuvimos que improvisar agentes
con la cubierta de jardineros en el parque que quedaba diagonal a la
casa, pero la presencia de jardineros en dicha zona es muy notoria y
sospechosa.
Pudimos
manejar la situación con algunos uniformes que la municipalidad de San
Borja nos había prestado, pero aún así, la vigilancia era por horas y no
se tenía dominio completo de los que ingresaban y salína de la casa. La
vigilancia nocturna también era complicada. Los supuestos jardineros no
podían prolongar su presencia en el parque más allá de las seis de la
tarde y la tarea de vigilancia se prolongaba hasta las diez de la noche.
Nuevamente, al día siguiente, el trabajo de vigilancia debía empezar a
las siete de la noche.
El 16 de
diciembre de 1990 se instaló el servicio de Ovise con un equipo del
GEIN durante toda la noche para detectar si alguien salía de la casa.
Este grupo, a las 9:30 p.m, observa que se abre la puerta del garaje y
sale la “cucaracha” (nombre que se le había colocado al Volskwagen de
Nelly Evan) manejado por la “Paloma-1″ (Angélica Salas) y se dirige
manejando al parecer sola, por la Panamericana Sur hacia el centro de
Lima, llega a la Plaza “Manco Cápac”, se estaciona a un costado de la
misma y, de pronto, un sujeto con lentes, contextura gruesa, 1.70 de
estatura, de 37 a 40 años, tez trigueña, achinado, cabellos ligeramente
ondulados, cojeando de la pierna izquierda, se levanta del asiento
posterior y sale del auto.
Camina
lento, portando una caja de cartón y en la primera esquina, aborda un
taxi y se pierde por las inmediaciones. Después que se encuentran los
videos de Zorba el Griego, el jefe de ese gurpo de vigilancia que había
seguido a “Julia” esa noche y observan que se baja “el cojo”, mirando
las imágenes , lo identifican como el sujeto que le decían “Feliciano”.
Ese día, Oscar Alberto Ramirez Durand, había salido de la casa de
Buenavista y se perdió en la noche.
Fue la
única vez que se le vio en Lima al número 3 del Comité Central y
responsable del Comité Regional Principal La aparición de los videos
“Zorba el Griego” fue toda una revelación porque por primera vez se
conocía a los miembros de la cúpula senderista o los que integraban el
Comité Central , hasta ese momento, desconocíamos qué aspecto físico
tenía el líder así como los principales dirigentes . Sólo después de la
caída de los videos se tuvo la certeza quiénes conformaban la cúpula
senderista. Antes, se navegaba en un mar de especulaciones . Esto
evidencia que el conocimiento de Sendero Luminoso no se ha hecho de un
solo golpe, sino ha sido gradual , cada operaci’on una vez culminada,
nos dejaba ricas experiencias y conocimientos sobre SL.
Antes de
los videos, Abimael Guzmán se desplazaba por las calles de Lima sin ser
detectado porque pocos conocían sus rasgos físicos y lo hacía con una
vestimenta bastante elegante y con documentación que cubría su verdadera
identidad .
Durante
el desarrollo de la operación “Caballero” nunca se observó salir o
entrar de la casa al líder senderista, asimismo, si se le hubiera visto,
jamás se le iba a poder identificar como tal, ya que no se contaba en
esa fecha con una descripción física actualizada de Abimael Guzmán.
Hasta el hallazgo de los videos casetes, no teníamos conocimiento exacto
de las características físicas de “Gonzalo”, menos de los otros
miembros del Comité Central.
Los
videos recién se encuentran en la madrugada del 1 de febrero de 1991.
Incluso, un día antes del onomástico de Abimael Guzmán (3 de diciembre
de 1990) a las 9:20 a.m., se siguió a una mujer que había salido de la
casa, de unos 45 años, trigueña, pelo corto, elegantemente vestida.,
manejaba un automóvil toyota, color azul, se dirigió a las tiendas Galas
que estaban a cinco minutos de viaje, compró un fino perfume de hombre,
lo envolvió en un papel de regalo y luego retornó a la casa.
Era la
primera vez que se observaba a una mujer de tales características salir
de la casa, fue fotografiada por un agente y se pensó que una mujer de
tal aspecto, elegantemente vestida, aspecto intelectual, bien podía ser
la tía o la abuela bonachona de cualquier familia, nunca se pensó que
podía Después, cuando se hizo la comparación de esta mujer con la mujer
que aparece bailando con el líder en “Zorba el Griego”, pudimos
identificarla como la camarada “Miriam”, número dos del Comité Central.
Las decisiones para “golpear” o “desatar la tormenta”( como se
denominaba a la etapa de ejecución de la operación ) se tomaba en el
nivel del GEIN, o sea, el autor como jefe operativo del GEIN comunicaba
al comandante Marcos Miyashiro que era el momento de desatar la tormenta
( en clave) y se procedía , luego se informaba al comando ( Director
Contra el Terrorismo ) de los resultados.
De esa
manera no se perdía la sorpresa ni la oportunidad , claves para el éxito
de las operaciones de inteligencia y lo que nos permitió capturar al
líder el 12 de setiembre de 1992. Esta confusión de que el general
Oblitas dispuso el allanamiento y hubo una orden de más arriba para
abortar la operación , se debe a que pocos entienden cómo realmente
funcionaba el GEIN , el mismo que por su misma naturaleza ( grupo
especial de inteligencia ) fue bastante sui géneris desde su creación,
aut’onomo en sus decisiones, con un apreciable grado de iniciativa en
cuanto a lo táctico y estratégico, esto lo hacía odiado y amado a la
vez, los Deltas y sus jefes se mofaban de nosotros, nos tildaban de
“cazafantasmas”, “secuestradores”, “asaltantes”. Esto hizo que las
relaciones del GEIN con el comando de la DINCOTE y los Deltas siempre
fueron muy tensas y distantes. Al GEIN nunca le dieron credibilidad ,
buscaban que fracasara y tampoco pensaron que podiamos llegar al cerebro
de las organizaciones terroristas. Al comando policial se le daba
cuenta después de la ejecución de la operación , porque no confiamos en
nadie ni en nada .
Esta
situación evitaba la probable interferencia política que pudiera darse.
La decisión de allanar la Casa de Buenavista se toma cuando se detecta
movimientos extraños por parte de las dos palomas ( Angélica Salas y
Nelly Evans), quienes empiezan a trasladar unas cajas al apartamento de
la primera que estaba vigilado por un grupo ovise del GEIN, ubicado en
la calle Ricardo Flores 265 Interior 11- Balconcillo. Y, las decisiones
para ejecutar las operaciones estaban supeditadas a la apreciación de la
situación operativa que tenía el jefe operativo del GEIN. Después de
esta operación se han tejido una serie de especulaciones, conjeturas por
demás antojadizas , que no se ajustan a la realidad, cada una más
descabelladas que otra, como que “Gonzalo se escapó porque el General
Oblitas, jefe de la Dincote en 1990, pidió autorización al Ministro del
Interior para intervenir a la casa de Buenavista y le negaron”. Esto es
completamente falso, nunca el general de la Dincote tuvo ingerencias en
las decisiones para ejecutar una operaci’on de inteligencia que
realizaba el GEIN. Tnte.Gral. PNP Fernando Reyes Roca, fallecido en el
2005, hombre visionario que apoyo permanentemente al GEIN desde su
creaci’on el 5 de marzo de 1990. Con respecto a lo que se comenta sobre
el teniente general PNP Fernando Reyes Roca, actualmente fallecido, que
llevó por primera vez al asesor presidencial , Vladimiro Montesinos, al
GEIN, esto es completamente falso, y no vale la pena mencionarlo por
respeto a la memoria de unos de los más grandes policías que ha tenido
la PIP y que gracias al apoyo que brindó al GEIN este general visionario
, gran amigo del autor de la nota, pudimos crecer y desarrollar el
grupo hasta lograr la victoria .
Nunca
hubo tal reunión en el GEIN para allanar la casa de Buenavista porque se
había detectado una reunión entre los días 3-4 de diciembre de la
cúpula dirigencial, por esos días, todavía estábamos buscando un lugar
para ubicar la vigilancia fija y no se había montado los soportes para
llevar a cabo una Ovise de manera técnica y profesional. Desde el punto
de vista de la estrategia, es reconfortante pensar que si bien en la
operación “Caballero ” no se capturó a “Gonzalo”, esta operación nos a
dejó valiosas lecciones que nos permitieron avanzar y fue como un libro
abierto que nos permiti’o conocer el modus vivendi de los moradores de
la casa de Buenavista y sobre todo, se incautó una valiosa documentación
partidaria , de primer nivel, así como documentos fílmicos que nos
permitió conocer a los integrantes del Comité Central , o sea, la cúpula
senderista , que hasta esa fecha sólo había especulaciones sobre sus
verdaderas identidades, incluso, nos confirmó una vez más que Abimael
Guzmán estaba en Lima y era factible llegar a él. Una más se le había
“arañado la espalda” a SL y se había llegado a una de sus casas
principales.
Quedaba
en el interior de este inmueble la sensación de su presencia y mucha
documentación que nos permitía ingresar a nuevas fuentes de
información.Todo era sólo cuestión de tiempo y paciencia, aplicando el
lema : Hacer de la paciencia un arte y de la espera una virtud.
martes, 14 de agosto de 2012
Médicos de Essalud_solución es con huelga
Médicos de Essalud: “La negociación y solución es con huelga”
En tanto, gerente del seguro social reconoció que los galenos tienen un “atraso salarial” de unos “10 años o tal vez un poco más”
En su octavo día de huelga nacional, los médicos de Essalud ratificaron tras una reunión con representantes del Ministerio de Trabajo que continuarán con su medida y que esta no se detendrá así se esté en medio de un proceso de diálogo.
“No podemos aceptar ninguna negociación fuera de la huelga. La
negociación y la solución es con huelga ahora y siempre”, manifestó
tajante Santiago Vinces,
secretario del Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú. Al
respecto, tomó como ejemplo soluciones a las que se llegaron mediante
huelgas de los controladores aéreos, trabajadores del Poder Judicial,
Serpost, entre otros.
Vinces Rentería anunció además que mañana denunciarán a Essalud ante
la Organización Mundial del Trabajo (OIT) por supuestas prácticas
antisindicales y dilatación de la negociación.
ESSALUD RECONOCE BAJO SUELDO
Mientras tanto, el gerente general de Essalud, José Somocurcio, reconoció esta mañana que los médicos de la institución tienen un “atraso salarial” de unos “10 años o tal vez un poco más”, lo que ha mermado su poder adquisitivo.
Mientras tanto, el gerente general de Essalud, José Somocurcio, reconoció esta mañana que los médicos de la institución tienen un “atraso salarial” de unos “10 años o tal vez un poco más”, lo que ha mermado su poder adquisitivo.
“El sueldo que perciben los médicos de Essalud no es el que en
realidad les corresponde. Creemos que un médico que tiene preparación de
varios años, posgrados, maestrías y doctorados, y que realizan
operaciones de alta calidad con mucha responsabilidad no pueden percibir
el haber en torno a 3.000 soles. Ellos deberían de percibir más”, dijo a
RPP.
Sin embargo, advirtió que los huelguistas que den de alta a sus
pacientes sin justificación tendrán que responder legalmente por su
acción. Asimismo, recordó que los doctores ya recibieron una asignación
extraordinaria equivalente al 15 por ciento de su remuneración.
Ayer, el ministro de Trabajo José Villena exhortó ayer a las
autoridades de Essalud a despedir a los profesionales que continúen
acatando la huelga médica en la seguridad social, la cual ha sido
declarada ilegal.
Fuente el comercio.
jueves, 9 de agosto de 2012
lunes, 6 de agosto de 2012
fallo pro grupo Colina se resolvería en seis meses
Acción de amparo contra fallo pro grupo Colina se resolvería en seis meses
Así lo afirmó el titular de la Corte de Lima, Héctor Lama, quien dijo que este caso podría llegar hasta el Tribunal Constitucional
Lama More agregó que el pedido hecho por
el Minjus se evalúa “como un caso cualquiera”, pero se le da la atención
que merece por tratarse “de un tema de trascendencia”. (Foto: Archivo
El Comercio)
El presidente de la Corte de Lima, Héctor Lama More, estimó hoy que el pronunciamiento sobre la acción de amparo presentada por el Ejecutivo contra el fallo de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que beneficia a integrantes del grupo Colina, sería emitido en aproximadamente seis meses. “(La respuesta a la acción de amparo) podría darse en unos cinco o seis meses en sede judicial (…) Podría ser menos por tratarse de un proceso constitucional”, manifestó en comunicación con Radio San Borja.
Agregó que el pedido hecho por el Ministerio de Justicia (Minjus) se evalúa “como un caso cualquiera”, pero se le da la atención que merece por tratarse “de un tema de trascendencia”.
PUEDE LLEGAR AL TC
El presidente de la Corte de Lima dijo que inclusive este caso podría llegar hasta el Tribunal Constitucional (TC) si es que el Estado, a través del Ministerio de Justicia, no se encuentra conforme con los resultados de este proceso.
“Es probable que en pocos meses se sepa el resultado en el Poder Judicial. Recordemos que esto se presenta ante un juez constitucional y si alguna de las partes no está de acuerdo con el resultado, lo revisa una sala superior de la Corte de Lima”, indicó.
“Si en esta segunda instancia el demandante, o sea el Estado, no tiene un resultado a su favor, puede acudir al Tribunal Constitucional. El Tribunal Constitucional finalmente en última instancia establecería si es que esta sentencia es válida o no”, concluyó.
Ricardo Vásquez actuó solo o acompañado Es materia de investigación
Es materia de investigación si Ricardo Vásquez actuó solo o acompañado
Ideeleradio.-
La Policía Nacional (PNP), el Ministerio Público (MP) y el Poder
Judicial (PJ), tienen que reaccionar de manera firme en las
investigaciones que se realicen respecto al asesinato de Enrique
Almestar supuestamente a manos del periodista Ricardo Vásquez Mori;
afirmó Héctor Lama More, titular de la Corte Superior de Lima.
Fue al comentar el caso del periodista Ricardo Vásquez Mori, acusado
de asesinar, descuartizar y abandonar en maletas los restos de Enrique
Armestar Anci, de 27 años.
“[¿Pero
Ricardo Vásquez ya asumió el hecho?] No sé, él en un medio de
comunicación señala que descuartizó pero que no había sido él el que
había matado. [¿Cómo se hizo, Ricardo Vásquez podría tener un nivel de
colaboración distinto?] Eso es materia de investigación. Si él está solo
o está acompañado [en el crimen], pero que obviamente la Policía, la
Fiscalía y el Poder Judicial, tienen que reaccionar de manera firme en
este caso, porque se trata de un crimen bastante horrendo”, expresó al
programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
El titular de la Corte de Lima indicó en ese sentido, que el caso de
Vásquez Mori aún está en etapa de investigación y que todavía no llega
de manera formal al Poder Judicial. Dijo que dependerá mucho de las
investigaciones y de las denuncias que expongan el Ministerio Público y
la Policía Nacional para resolver este crimen.
“[El caso] aún está en la etapa de investigación. Todavía no llega al
Poder Judicial la denuncia formal, pero llegado el caso al órgano
jurisdiccional tendrá que sobre la base de la prueba que acopie el
Ministerio Público y la Policía tomar la decisión correspondiente,
sobre el tipo penal, la condición jurídica del procesado en el sentido
que va a estar detenido o no, el juez recién ahí tomará una decisión y
entrará ya al campo del Poder Judicial”, señaló. “Mucho depende de las
investigaciones, de las pesquisas, de los hallazgos, en relación a esta
persona encuentre la Policía y el Ministerio Público”, agregó.
Fuente_ Ideeleradio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)