sábado, 31 de agosto de 2013

CASO HERMANOS RODRIGUEZ (CAIN Y ABEL)


domingo, 25 de agosto de 2013

PROPAGANDA GRATUITA EN EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ DEL SEMANARIO JUEZ JUSTO


PROPAGANDA GRATUITA EN EL HEMICICLO DEL CONGRESO.








Sobre estrategia y táctica , el congresista Víctor Andrés García Belaúnde , más conocido como "Vitocho", es sin lugar a dudas  un aprendiz. Ignora que cuando se ataca a un enemigo se debe hacerlo de manera  inteligente para  no fortalecerlo.
otros aconsejan que es mejor ignorar a tu enemigo, porque esa actitud lo mata .
Pero ,  "Vitocho" parece que no ha leído el delicado arte de la guerra psicológica . 
Ha llevado un Semanario Juez Justo al hemiciclo del Congreso y lo  esgrime  atacando a su director , Benedicto Jiménez,  haciendo ver que él también es atacado, seguido e investigado. 
Aquellos congresistas que ni siquiera tenían una idea que Juez Justo sale ahora como semanario o que se  difunde a través de un tabloide semanal, hoy lo buscan desesperadamente, porque consideran que algo de interesante debe contener ese "pasquín"- como lo califica "Vitocho"- para que lo saquen de sus casillas .
Cuantos periódicos duermen el sueño de los justos en los quioscos sin que nadie note su existencia y rogarían por tener esos segundos de publicidad en el Congreso, en el lugar sagrado donde duermen nuestros  "Padres de la Patria" o donde se supone, se tratan los temas más importantes del país . 
Si "Vitocho" intentó condenar al Semanario Juez Justo, el  tiro le ha salido por la culata . Las ventas han aumentado y estamos aumentado el tiraje.
Por mi lado, tengo que agradecerle a "Vitocho" por la propaganda gratuita en Congreso , algo que nunca se me cruzó por la mente .
"Vitocho" se olvidó que cuando más se ataca a un  medio de comunicación , despierta interés por saber qué publica este periódico que tanto  incomoda a  un congresista.
El Sheriff  

EL CASO "CAIN Y ABEL"- PRIMERA PARTE

                                                      Crónicas vivas de un abogado litigante investigador

EL CASO "CAIN Y ABEL"- PRIMERA PARTE   

La historia universal está plagada de rivalidades y peleas entre hermanos. Muchas de  estas broncas tuvieron como móviles la   ambición de poder, las disputas hereditarias , el amor de una mujer o  el apetito desmedido de uno de los hermanos por quedarse con todos los bienes o propiedades del otro , así se quede uno de ellos en la miseria .

FOTO.- Miguel Ángel Rodriguez del Castillo. 
Algunas de estas peleas , además de volverse interminables, no  siempre son limpias, se utilizan todo tipo de armas, legales e ilegales, porque lo que se busca es ganar , sí o sí,   así se tenga que destrozar al hermano o comprar  las  conciencias de jueces, policías  y fiscales  para acabar con él  o  para que termine en la cárcel , privado de su libertad..
Y, lamentablemente, el sistema  de administración de justicia, que cuenta con grandes falencias, sirve de catalizador para ello .
Uno de estos  enfrentamientos , que ya lleva casi una década,   es la de los  hermanos  Miguel Ángel y Víctor Hugo Rodríguez del Castillo  que  tiene como escenario la  bella y turística ciudad de Yurimaguas,  capital de la provincia del Alto Huallaga(Loreto), conocida como “La capital histórica de la amazonia peruana”  o “ La perla del Huallaga”, destinada a ser pronto uno de los más importantes puertos internacionales transoceánico que unirá nuestro país con Brasil y Ecuador a través del intenso tráfico fluvial que se ha incrementado con el plan de desarrollo portuario que inició en el 2012 , creándose grandes empresas y almacenes en esta atractiva ciudad devota de la  Virgen de las Nieves .
FOTO .- Víctor Hugo Rodriguez del Castillo
Ambos hermanos se enfrentan a un sinfín de procesos penales y civiles  por diversos delitos y el primero, está  a punto de  terminar con sus huesos en la   cárcel ,  gracias a su hermano , que a través de argucias legales y contables,  aprovechando su  poca instrucción ,  exceso de confianza y  contando con la complicidad de malos jueces  y fiscales, podría ser despojado de sus bienes , participaciones en una empresa y perder su libertad.
Nadie encuentra una lógica en la pelea de larga data de estos dos hermanos  nacidos en el distrito de Teniente César López del Centro Poblado SHCUSH YACU , de la Provincia de Alto Amazonas , Departamento de Loreto,  hijos de dos ganaderos, terratenientes y comerciantes,  doña  Gilmer del castillo Estrella y Eduardo Rodríguez Torres,  quienes en base a un trabajo duro y constante, lograron dejarles una pequeña fortuna y una flota de embarcaciones menores  (botes flotantes) a sus cuatro hijos  para que sigan con la tradición .
Don Eduardo Rodríguez, patriarca de la familia, hace diez años fue asesinado por asaltantes de carreteras cuando viajaba a la ciudad de Tarapoto. Murió en su ley, defendiendo a uno de sus empleados que era agredido por los asaltantes que solo pudieron llevarse cien soles . Víctor Hugo y Miguel Ángel son parte de una familia de cuatro varones y dos mujeres. 
Antes de hacer empresa,  Miguel,  una persona tranquila, algo confiado,  como un niño grande, trabajador incansable , buen negociante , pudo ahorrar un dinero .se dedicaba a la ganadería, al transporte fluvial, se caracterizaba por ser un negociante de primera y logró desarrollar un gran olfato para los negocios, que  compensaba su escasa instrucción que apenas llegaba a cuarto  de primaria.
Mientras que su hermano, con instrucción completa, no tuvo igual suerte, fracasó en varios  negocios que emprendió y  al ver que su hermano Miguel obtenía éxitos como comerciante, le propone crear una empresa uniendo esfuerzos. Como era de esperarse, Miguel , pone su dinero y Víctor sus buenos deseos de prosperar.
El 23 de noviembre 2001 , deciden unirse para crear en Yurimaguas la Empresa de Transportes Eduardo SRL con un capital inicial de dos mil soles dividido en 200 participaciones de diez soles cada una. Esta empresa quedó registrada en la oficina Registral de Loreto con la Partida 1150085. Cada hermano era dueño del 50%  de las participaciones y tenía como  objeto social  dedicarse al transporte fluvial de pasajeros y carga dentro de la hoja amazónica, entre otras actividades  afines que la junta general acuerde.
Como  gerente general fue nombrado  Víctor Hugo y la  primera compra que realizan es una barcaza de nombre  Blanca Pilar  que estaba en remate;  luego viene El Cholo y la Morona.
En el 2002, ambos hermanos acuerdan la  fusión de la Empresa Naviera Rodríguez SRL, representada por su gerente general Víctor Hugo y la Empresa Naviera Rodríguez SRL a la empresa de  Transporte Eduardo SRL, que absorbe todos los activos y pasivos, derechos y obligaciones y patrimonios totales de las dos empresas
Ese mismo año,  Víctor Hugo convence a Miguel Ángel para que entre como socia mayoritaria la madre de ambos , doña  Gilmer , quien estaba ya enferma de cáncer y no podía asistir a la junta de socios .
Víctor Hugo presta 241,000 y la señora Gilmer del Castillo estrella la suma de 1,230,000, quedando como socia mayoritaria y compran el buque  motonave Morona en 66 mil soles .
En el  2003, Transportes Eduardo SRL acuerda la transferencia de participaciones en vía de anticipo de herencia de la madre de ambos a  favor de Víctor Hugo y Miguel Ángel , valorizado en la  suma de 1,230,000 .
El capital social se modifica a la suma de S/ 233, 000  , dividido en 23,320 participaciones de diez soles cada una .
Ambos hermanos quedan igualados en propiedad de participaciones de 85,210.Entre 2009 y 2011 , aumentan el capital a 4, 036, 000  , mediante la capitalización de acciones dividido en 403,600 participaciones sociales de un valor nominal de diez soles cada una.
Las empresas fusionadas empiezan a  crecer; en el  2003 ya contaban con siete embarcaciones ;  en el  2004 suman 12 embarcaciones de transporte fluviales , incrementados en capital por partes iguales .
Pero de manera silenciosa , Víctor Hugo , puso un plan para apropiarse de los bienes mancomunados creando otras empresas en donde Miguel Ángel , siempre confiado, pensaba de que su hermano lo incluía como socio , así crea Transporte Gilmer , Transporte Rodríguez SRL – en donde aparece Víctor Hugo con su esposa y la hermana de Irma Rodríguez del Castillo).
En el 2006 , se forma la empresa denominada Transportes Gilmer EIRL, nombrando como gerente general a Víctor Hugo , compra un buque motonave Morona por el precio de 81 mil soles .
En el 2008 se forma la empresa transportes Rodríguez EIRL figurando como socios fundadores, Víctor Hugo y su esposa Irma .
Astutamente, Víctor logra que la  madre realice un anticipo de herencia y  Miguel pasa a ser un socio minoritario con 12” y él se queda con el 88” de las acciones, apropiándose prácticamente de toda la empresa Transporte Eduardo SRL. Para ello habría falsifica do las firmas de su hermano Miguel quien aparece como secretario de la junta de socios , pero nunca fue invitado a dicha junta, así como la madre porque  estaba gravemente enferma.
Sin dudas, fue  clave para concretar el fraude , la complicidad del notario de Tarapoto , Luis Enríquez Cisneros Olano  quien ya registraba varias denuncias desde el año  2009 .
Poco a poco Víctor Hugo iba transfiriendo las propiedades a Transporte Eduardo , naves más capital , incrementado el capital , incluso la casa donde funciona la empresa .
Mientras tanto Miguel Ángel solo recibía mensualmente 1,500 soles desde la creación de la empresa y le hacían creer que las  ganancias se reservaban para  asegurar el futuro de sus hijos, por lo que no le reclamaba nada a su hermano . Víctor Hugo se encargaba de manejar las empresas, construir más naves, comprar otras, pero nunca llamaba a su hermano para la junta de socios .
DELITO FABRICADO
Como si fuera poco, de una manera extraña y sospechosa, Víctor Hugo denuncia a su hermano por intento de asesinato y robo agravado;  hecho sucedido el 16 de abril 2011.
Según él, su hermano había contratado a cuatro sicarios para asesinarlo aparentando robarle en su casa .
Como se recuerda, el 16 de agosto del 2011 se realizó un asalto a Transportes Eduardo, perpetrado por Hugo Tuanama Torres y Selman Flores Racho, quienes fueron detenidos, y a su vez declararon haber sido enviados por Miguel Ángel Rodríguez del Castillo para acabar con la vida de Victor Hugo Rodríguez, quien no se encontraba en el lugar.
Víctor Hugo refiere que durante el asalto se perdió  el libro de actas donde Miguel había firmado la compra y venta de una casa de propiedad del segundo , hecho que éste siempre ha negado , incluso refiere que le falsificaron su firma .
El delito de robo agravado fue visto por la Sala Penal de Apelaciones de San Martín, pero fue declarado inadmisible por extemporáneo el recurso impugnatorio de casación interpuesto por el abogado de la defensa de Miguel Ángel .
Esta denuncia fue materia de un proceso penal en donde el asunto del intento de asesinato es sobreseído en Yurimaguas por una jueza que luego es  denunciado por prevaricato por su hermano .
Actualmente, la  situación de Miguel Ángel  es delicada debido a que se pretende imputarle un delito que no cometió.
La policía llega a capturar a dos  de los asaltantes , uno de ellos se llama  Hugo Tuanama , ex presidiario y  sujeto de amplio prontuariado, que sindica a Miguel Ángel como el auto intelectual y su compañero Miguel Celma Flores, quien no existe en la Reniec y que ha señalado que  Miguel Ángel lo  contrató para asesinar a su hermano pagándole la  suma de  20 mil nuevos soles; dinero que según el testigo, nunca le fue entregado personalmente , sino que lo recibió una  tercera persona  que resultó ser un fantasma, porque en realidad este sujeto no existe .
Dice que Miguel lo contrató para matar a su hermano en la Plaza de Armas de Yurimaguas .
Lo extraño y sospechosos es que este sujeto acude a las audiencias con un abogado particular de Lima y todo hace parecer que sus gastos son solventados por Víctor Hugo .
Según Miguel  Angel , todas estas  imputaciones surgen a raíz que él empieza a presionar a su   hermano para que le  reconozca sus participaciones como accionista del 50%  de la empresa de transportes Eduardo SRL que a la fecha cuenta con más de doce naves  de más de mil toneladas . Este simple hecho de demandar, le trajo serias consecuencias ya que es objeto de varias acciones judiciales en su contra, llegando al extremo de denunciarlo penalmente al juez civil que lo obliga a inhibirse de caso debido a que el juez haciendo justicia dictó una medida cautelar a favor de Miguel Ángel.
Su hermano, que se ha convertido en un encarnecido rival , a la  vez gerente de la empresa con poderes absolutos , quien  ya vendió activos  sin su autorización , ahora lo  denuncia por un delito que no cometió. 
Por otro lado, Miguel Ángel a  denunciado a su hermano por falsedad ideológica y falsificación de documentos por hacer una compra venta sin autorización de los propietarios y  fraude procesal por presentar falsas pruebas .
La  fiscal Elva Luisa Vinces Hidalgo, de la Segunda Fiscalía Penal Corporativa de Alto Amazonas, disponen prorrogar el plazo de las diligencias preliminares por un término de 20 días adicionales . 
El Fiscal Provincial , José Luís Monroy Huayanay , hoy Fiscal Superior,  que ve el caso de Transportes Eduardo en Yurimaguas, apeló el archivamiento del caso en Yurimaguas, donde se encuentra involucrado, Miguel Ángel Rodríguez del Castillo (socio minoritario), sindicado como autor intelectual de la tentativa de asesinato a su hermano Víctor Hugo Rodríguez del Castillo socio mayoritario de Transportes Eduardo.

FOTO.- Fiscal Superior JOSE LUIS MONROY HUAYANAY.
Robert López, quien es uno de los abogados de Víctor Hugo Rodríguez, manifestó que en este caso  hay vicios de corrupción existiendo audios que advierten irregularidades, días antes de la audiencia. Los acusadores pedirán a la ODICMA la destitución de la jueza Gladis Elizabeth Vargas Santa Cruz, quien según López, promovió el sobreseimiento del proceso (archivo definitivo de un proceso por falta de pruebas), pese a existir medios de prueba como la imputación directa del procesado Hugo Tuanama Torres. 
Luego que el fiscal José Luis Monroe Huayanay, apeló el archivamiento del caso, éste  pasa a la Sala Penal de Apelaciones en Tarapoto quienes señalaron el 19 de agosto como fecha para el inicio de la audiencia ..
Medida cautelar a favor de Miguel Ángel
Ante la crítica situación económica y  financiera de la empresa de Transportes Eduardo EIRL, tal como arroja el peritaje contable pericial realizado por el  perito Oscar Campos Atoche, contador público colegiado , integrante del registro de peritos judiciales de Lima Sur –REPEJ, del  23 noviembre 2001 al 31 de diciembre 2011(  en el 2011, la Empresa Eduardo SRL no tenía liquidez para cubrir sus obligaciones a corto plazo ), el  juez Julio Cesar Aquino medina ha concedido una  medida cautelar a favor de Miguel Rodríguez , ofreciendo como contragarantía de dos propiedades por un monto de  200 mil soles  consistente en  casa de Jáuregui y un terreno Mariscal Castilla   . La medida cautelar es para que  Víctor Hugo no maneje la empresa debido a que estaba siendo procesado por  falsificación de documentos , fraude procesal y  desbalance patrimonial ,
Es en este momento que Miguel Ángel se entera que su hermano habría fraguado documentos de compra y venta de la casa y el terreno  falsificando su firma y la de su esposa  para simular una compra y venta contra su voluntad.
Así lo confirma el in forme pericial de grafotecnia realizada por los peritos Córdova y Zabarburu ,  inscritos en los registros de peritos judiciales de la Corte Superior de Justicia de  Lima , en base a las muestras tomadas de Miguel Ángel Rodríguez del Castillo y Sandra Rodríguez Pinedo , quienes aparecen graficados sobre la escritura pública 1435  de compra y venta de un inmueble urbano que otorga Miguel Ángel y Sandra de fecha 21 de junio del 2008. Concluyen en la pericia que presentan notables discordancias gráficas respecto a las muestras , o sea, que son firmas falsas ..
Lo denuncia por fraude procesal y la  fiscalía archiva la denuncia , se  van en queja y el fiscal superior ordena investigación.
Todas las de ganar
El lunes 19 de agosto 2013 ,  en Tarapoto,  se ventilará  el caso por robo agravado y su hermano Víctor Hugo tiene todas las de ganar  ya que cuenta con la complacencia de jueces , fiscales y policías .  
El juez Alejo Ávila Berrocal Vergara , del Segundo Juzgado Mixto de Alto Amazonas (civil y penal ), estaría con él ;  el  Fiscal José Luís Monroy Huamán ,  no ha querido archivar el caso y también se muestra obsequioso con Víctor Hugo .
En esta pelea de hermanos está en juego una empresa  que cuenta con doce  embarcaciones de gran valor económico y una imagen ganada a pulso en el  negocio naviero. Cada embarcación debe valer un millón de soles . En inmuebles , maquinaria y equipo tenía un activo fijo neto de 25 millones
El 19 de agosto se decidirá en  Tarapoto la  suerte  de Miguel Ángel y tal parece que la balanza de la “injusticia” se  va inclinar hacia el mal hermano que incluso, cuenta como testigos a los  mismos policías, al Comandarte PNP Walter Cáceres , al Mayor Mario Huamananga  y dos suboficiales .
Por ahora se ha logrado que el  Juez de Investigación Preparatoria declare infundada la solicitud de prisión preventiva, que solicitó el fiscal Jorge Guzmán Sánchez contra del ciudadano Miguel Ángel Rodríguez del Castillo.
A Miguel Ángel Rodríguez le sindican de ser el autor intelectual del intento de asesinato contra su hermano, el empresario Víctor Hugo Rodríguez del Castillo.

Después de conversar con Miguel Ángel e intentar infructuosamente comunicarnos con Víctor Hugo en Yurimaguas, hemos llegado al convencimiento de que debemos hacer una cruzada para librar al buen hermano de la cárcel segura par que pueda recuperar la posición accionaria y también los bienes que les fueron despojados por  su hermano , valiéndose de la componenda de jueces, fiscales y policías . 
El Sheriff

sábado, 24 de agosto de 2013

India se sume otra vez en la indignación por violación de fotoperiodista


Sábado, 24 de Agosto 2013  |  7:35 am
India se sume otra vez en la indignación por violación de fotoperiodista
Créditos: AFP
La Policía solo ha arrestado de momento a dos de los cinco individuos que formaban parte del grupo que cometió el crimen de acuerdo con la investiga
Las fuerzas del orden han arrestado a dos de los presuntos agresores que este jueves participaron en una violación múltiple a una joven fotoperiodista india en la ciudad costera de Bombay, informó una fuente policial.
La Policía, que ha efectuado numerosas detenciones de sospechosos en las últimas horas, solo ha arrestado de momento a dos de los cinco individuos que formaban parte del grupo que cometió el crimen de acuerdo con la investigación.
"Hemos arrestado a un segundo acusado esta mañana (el primero fue arrestado ayer). Ha confesado su implicación. Las pesquisas van en la línea correcta y esperamos atrapar a los otros tres pronto", dijo el comisario Satyapal Singh, citado por la agencia IANS.
La agresión sucedió a última hora del jueves en un complejo textil abandonado de un barrio céntrico de Bombay, la principal metrópoli india y capital del Estado suroccidental de Maharashtra.
La joven, una becaria en prácticas de 22 años, estaba realizando un reportaje para una revista local en lengua inglesa junto con un compañero.
Los agresores golpearon al chico y lo ataron mientras tres de ellos violaron por turnos a la reportera, que sufrió graves heridas internas aunque se encuentra estable y fuera de peligro en un hospital de Bombay.
INDIGNACIÓN
Esta violación ha reavivado la indignación contra los asaltos sexuales en la India, que vive una gran psicosis desde que a finales de 2012 una estudiante de 23 años falleciera tras ser agredida de una manera similar junto a su novio en un autobús de Nueva Delhi.
La líder del gubernamental Partido del Congreso, Sonia Gandhi, calificó hoy la violación de Bombay de "terrible crimen" y dijo que "no debería haber ocurrido", según los medios locales.
Los continuos casos de violaciones que ha recogido en los últimos meses la prensa local e internacional han afectado al turismo extranjero en la India, y han llevado a las autoridades a enmendar el Código Penal para endurecer las penas contra condenados por violación.
Un tribunal de Delhi debe emitir próximamente un veredicto en el caso referente a la estudiante agredida en el autobús.
Los observadores creen que la pena de muerte será el castigo probable para los cuatro acusados de aquel crimen.
Un quinto presunto implicado se suicidó en la cárcel según la versión oficial y un sexto supuesto agresor era menor de edad cuando ocurrieron los hechos y ha sido juzgado por un tribunal juvenil que como máximo le impondrá una pena de tres años de internamiento.

viernes, 23 de agosto de 2013

PODER JUDICIAL DEL PERU ES VISTO COMO EL MÁS CORRUPTO ENTRE LOS 20 PAÍSES DEL MUNDO



 
Un promedio de 30 por ciento de las personas que hayan estado en contacto con el sistema judicial de su país ha pedido a pagar un soborno, de acuerdo con una encuesta anual.
Según el Barómetro Global de la Corrupción 2013 de Transparencia Internacional, encontró que, en 20 países, el poder judicial se consideró como la más corrupta de las instituciones creadas para luchar contra la corrupción y otros delitos.
La investigación encontró que el 24 por ciento de las personas que habían estado en contacto con el poder judicial habían pagado un soborno.
Producido por Transparencia Internacional, los resultados se basan en un estudio de 114.000 personas en 107 países.
"Los gobiernos deben asegurarse de que existen instituciones fuertes, independientes y con recursos para prevenir y corregir la corrupción. Demasiadas personas se ven perjudicados cuando las instituciones básicas y los servicios básicos se ven socavados por el flagelo de la corrupción ", dijo Huguette Labelle, presidenta de Transparency International.
"Los niveles de pago de sobornos siguen siendo muy altas en todo el mundo, pero las personas creen que tienen el poder de detener la corrupción y el número de quienes están dispuestos a luchar contra el abuso de poder, tratos secretos y el soborno es importante."
Sobornos reportados pagados al poder judicial aumentó en más del 20 por ciento en Ghana, Indonesia, Mozambique, las Islas Salomón y Taiwán, según el informe. Sin embargo, los sobornos pagados a la judicatura se redujeron en más del 20 por ciento en Etiopía, Irak, Palestina y Sudán del Sur.
Los países en los que el Poder Judicial es percibido como la institución más corrupta aplicación de la ley son los siguientes: Afganistán, Albania, Argelia, Armenia, Azerbaiyán, Bulgaria, Camboya, Croacia, República Democrática del Congo, Georgia, Kosovo, Kirguistán, Lituania, Madagascar, Moldova, Perú, Serbia, Eslovaquia, Tanzania y Ucrania.
La corrupción en aumento
La mayoría de los encuestados dijo que la corrupción ha empeorado en los últimos dos años y que sus gobiernos no están haciendo lo suficiente para combatirlo.
Cincuenta y cuatro por ciento de los encuestados dijeron que consideran que su gobierno sea ineficaz en la lucha contra la corrupción, por encima del 47 por ciento en 2010/11.
El Gobierno considera que no es eficaz en el tratamiento de la corrupción en 88 países, 16 de los 17 países del G-20 incluidas en la encuesta pertenecen a este grupo.
Sólo se encontraron 11 países para ser eficaz en la lucha contra la corrupción, Turquía es el único país del G-20 que se incluirán en este grupo.
"Los gobiernos deben tomar este grito contra la corrupción de su ciudadanía en serio y responder con acciones concretas para elevar la transparencia y la rendición de cuentas", dijo Labelle. "Se necesita un liderazgo fuerte de los gobiernos del G-20 en particular."18-08-13.

martes, 13 de agosto de 2013

Ocma realiza operativo detienen a mal Servidor Judicial


A través de operativo anticorrupción
Intervienen a servidor judicial en El Agustino
Un equipo de magistrados de la Unidad de Investigación y Anticorrupción de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial (UIA-OCMA-PJ) realizó el sábado 10 de agosto un operativo que terminó con la detención del servidor judicial Henry Gallardo Miñope, quien se desempeñaba como Especialista Legal de Actos Externos del Módulo Laboral N° 5, de la Corte Superior de Justicia de Lima, ubicado en el Edificio Javier Alzamora Valdez, en el Cercado de Lima.
El operativo se realizó a las 8:45 a.m. en Puente Nuevo, situado en el distrito de El Agustino, lugar donde el mal servidor judicial había citado al quejoso de iniciales L.H.H. para que le entregue la suma de S/.1500, para presuntamente favorecerlo en el proceso de cobro de sus beneficios sociales que le adeudaba un exempleador.
Durante la pesquisa a Gallardo Miñope, se le halló en su poder 15 billetes de S/. 100 cada uno, los que le habían sido entregados por el quejoso antes del operativo. Ante las evidencias que cuestionan su presunto mal proceder, el servidor negó haber cometido inconducta funcional, pero las imágenes registradas durante el operativo y la prueba de luz fluorescente en sus manos demostrarían lo contrario.
Al respecto, la Dra. Ana María Aranda Rodríguez, Jefa de la OCMA, cuestionó la presunta inconducta funcional y exhortó a todos los jueces y servidores jurisdiccionales de las cortes superiores de justicia del país a “practicar valores que contribuyan a la conservación y fortalecimiento de un Poder Judicial autónomo e independiente, el cual se constituirá en garantía del Estado de Derecho y de la justicia en nuestra sociedad”.
Antes de este operativo, la OCMA recibió una queja formulada por el ciudadano de iniciales L.H.H., en contra de Gallardo Miñope. Al hacer las averiguaciones correspondientes, el personal de apoyo táctico de la UIA encontró indicios de presunta irregularidad funcional. Esto fue determinante para que la Jefa de la institución contralora del Poder Judicial, Dra. Aranda Rodríguez, dispusiera que un magistrado de esta Unidad, junto con el equipo especializado y en coordinación con el Ministerio Público y la Policía Anticorrupción, realice el operativo para intervenir al supuesto mal servidor judicial.
Lima, 12 de agosto del 2013.

            

Mujer ebria ocasiona accidente en Vía Publica


lunes, 12 de agosto de 2013

Vía Parque Rímac: vecinos de Huascarán bloquean vía Evitamiento por tercera vez


Vecinos nuevamente protestaron contra las obras del Parque Rimac ( Fuente: América TV)
Vecinos nuevamente protestaron contra las obras del Parque Rimac ( Fuente: América TV)
 
Negaron que se haya llegado a un acuerdo con la comuna capitaliza y exigieron que se haga un desvío para no afectar la urbanización.
Los vecinos de la urbanización Huascarán, en el distrito del Rímac, bloquearon uno de los carriles de la Vía Evitamiento por tercera vez protestando en contra de la obra Vía Parque Rímac.
En declaraciones para América Noticias, el vicepresidente de la asociación vecinal, Fernando Fernández, manifestó que, hasta la fecha, no se ha logrado algún pronunciamiento por parte de la Municipalidad de Lima.
"Esta es una mentira más por parte de los asesores… Huascarán en ningún momento ha aceptado una negociación”, sostuvo al resaltar el pedido de construcción de un desvío para no afectar la zona.
Como se recuerda, días atrás los mismos vecinos bloquearon dicha arteria por dos días consecutivos exigiendo una reunión con la alcaldesa Susana Villarán para solucionar el problema.

domingo, 11 de agosto de 2013

La Odecma investigará a jueces que liberaron a taxista que mató a niño


El organismo del PJ evaluará si Giovanna Marcelo y Charles Talavera cometieron irregularidad funcional en el caso de Víctor Torres Olaya
La Odecma investigará a jueces que liberaron a taxista que mató a niño
Los familiares del niño de 4 años que falleció y de la madre de este, que resultó herida, piden justicia. (Foto: Ernesto Quilcate / USI)
  • La Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura (Odecma) de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte inició una investigación preliminar contra los dos jueces que rechazaron en sendas oportunidades la detención preliminar de Víctor Manuel Torres Olaya, taxista que en estado de ebriedad causó la muerte de un niño de 4 años y dejó con graves heridas a la madre de este.
La entidad determinará si los magistrados Giovanna Marcelo Reyes y Charles Talavera Elguera incurrieron en irregularidad funcional al determinar que -–pese a las circunstancias de los hechos—, había falta de pruebas y de sustento jurídico para ordenar la detención de Torres Olaya.
El objeto de la investigación preliminar es establecer justamente si existen indicios de irregularidad funcional para, en ese caso, determinar las responsabilidades.
La medida se da luego de que Haydee Hurtado Reyes, madre y abuela de las víctimas, presentara una queja ante la Unidad Desconcentrada de Quejas de Lima Norte. 

¿Cuál es la realidad de los pueblos indígenas en el Perú?


Domingo, 11 de Agosto 2013  |  8:09 pm
¿Cuál es la realidad de los pueblos indígenas en el Perú?
¿Cuál es la realidad de los pueblos indígenas en el Perú?
De acuerdo con las cifras del Censo de Población y Vivienda 2007 del INEI, la población indígena en el Perú asciende a más de cuatro millones de habitantes. | Fuente: Pública | Ministerio de Cultura
  • ¿Cuál es la realidad de los pueblos indígenas en el Perú?
  • ¿Cuál es la realidad de los pueblos indígenas en el Perú?
  • ¿Cuál es la realidad de los pueblos indígenas en el Perú?
  • ¿Cuál es la realidad de los pueblos indígenas en el Perú?
Rocío Silva Santisteban, titular de la CNDDHH, invocó al Gobierno que el tema indígena no se oculte; al contrario, hay que ubicarlas —dijo— en el centro de debate.

En América Latina habitan más de 400 pueblos indígenas. Se estima que viven 46 millones en la región. De acuerdo con las cifras del Censo de Población y Vivienda 2007 del INEI, la población indígena en el Perú asciende a más de cuatro millones de habitantes.
Los indígenas de nuestro país son la cara más expresiva de la pobreza. El 75% de ellos perciben ingresos menores a dos dólares diarios. Esta condición socioeconómica demuestra, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que ser indígena equivale a ser pobre.
La secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), Rocío Silva Santisteban, subraya que “la población indígena ha sido maltratada y ninguneada desde la época virreinal”. Este cuadro de injusticia histórica es subproducto —indica la activista en una entrevista ofrecida a RPP Noticias— de un modelo de desarrollo basado en el neoextractivismo.
La autora de "Ese oficio no me gusta" explica que el neoextractivismo orienta la economía hacia actividades de explotación de la naturaleza para la obtención de recursos dirigidos a la exportación. “Este modelo de exportación de materias primas se agota demasiado rápido”, advierte. En los hechos, afirma también la poeta peruana, las actividades extractivas generan efectos desequilibrantes en materia socioambiental.
El Latinobarómetro 2011, capta que hay elevados niveles de percepción de la existencia de discriminación racial en varios países de la región. El 39 por ciento de los peruanos, según ese estudio, cree que son discriminados por raza. Al respecto, la también docente universitaria refiere que los grandes problemas que afectan a las comunidades indígenas no podrán superarse si no se enfrenta esta indiscriminación inadmisible.
Silva Santisteban recordó, a la vez, la expresión que lanzó el expresidente Alan García Pérez en contra de los pueblos originarios, a quienes calificó de “perro del hortelano”. “El perro del hortelano fue percibido,  desde los pueblos indígenas, como lo más excluyente e insultante”, apuntó.
“Este gobierno (que preside Ollanta Humala), sigue el piloto automático del perro del hortelano”, manifiesta más adelante la escritora.
En otro momento, la titular de la CNDDHH cuestionó al mandatario de la República por desconocer la existencia de pueblos indígenas en los Andes. “Es absolutamente absurdo que el presidente Humala Tasso diga que los únicos pueblos verdaderamente indígenas son los nativos y los nativos no contactados”, mencionó enérgica.
“Lo nativos no contactados están saliendo de los espacios de la selva virgen, porque están siendo cercados por este Estado que está planteando todo un paradigma de desarrollo en beneficio de las grandes empresas extractivas”, asegura.
Rocío Silva sostiene, además, que la política de inclusión social que ha emprendido el Ejecutivo se fundamenta “en el paradigma del hombre blanco occidental”. Este “modelo sesgado”, dice, supone, por un lado, el consumo ilimitado e irracional y, por otro, erosiona la relación entre el hombre y la naturaleza. 
“Tenemos que ampliar la visión de los modelos de desarrollo. Y, uno que plantean los pueblos indígenas es ese vínculo directo con la tierra, que es algo que el mundo urbano ha perdido”, comenta.
Sobre el particular, organismos internacionales, entre ellos la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), alertan que los patrones de desarrollo de muchos países de esta parte del mundo ponen en peligro las instituciones culturales de los pueblos indígenas.
La ONU calcula que, actualmente, existen a escala global entre 6 mil y 7 mil lenguas. Cerca del 97% de la población mundial habla el 4% de los idiomas, mientras que sólo un 3% habla el 96% restante.  No obstante, cerca del 90% de los idiomas podría literalmente desaparecer en los próximos 100 años a causa de la exclusión y la discriminación por parte de los Estados y sus autoridades.
“Los Estados y los Gobiernos tienen que entender que somos una población heterogénea; y que por lo tanto, se tiene que legislar y concebir políticas públicas desde esa perspectiva”, opina la defensora de los derechos humanos.

Repase los últimos ´bloopers´ del portero Juan ´Chiquito´ Flores