viernes, 25 de octubre de 2013

Éste es tu cerebro después de jugar al fútbol americano


En los ex jugadores de la NFL se aprecia una sobreactividad para las mismas tareas. Imagen: Hampshire et al
Quedan dos minutos de partido y el running back enfila una carrera hacia el fondo de la pista. Un instante después, un defensa se cruza en su camino y sus cabezas chocan con violencia. Ambos se levantan, se quitan el casco y caminan un poco aturdidos. Parece un lance más del juego, pero en sus cerebros se ha producido una fuerte sacudida.
Se calcula que un jugador de fútbol americano recibe al menos cuatro impactos violentos en la cabeza cada temporada y centenares de pequeñas colisiones como ésta que hacen chocar el cerebro con las paredes del cráneo. Hasta hace poco se pensaba que estos episodios eran inocuos, pero las evidencias han puesto encima de la mesa una realidad bien distinta.
Los científicos han detectado que en muchos de estos deportistas aparece una enfermedad degenerativa conocida como Encefalopatía Traumática Crónica (ETC). Cuando se les realiza la autopsia, sus cerebros tienen un aspecto similar al de un enfermo de alzheimer. El asunto se ha convertido en una preocupación nacional en Estados Unidos por la sucesión dramática de casos en los que estos jugadores se han suicidado o han tenido una muerte violenta.
Los últimos dos casos, los de Junior Seau y Dave Duerson, han sido especialmente dramáticos: ambos se quitaron la vida con un disparo en el pecho para preservar la cabeza y que las familias pidieran el estudio de sus cerebros. El análisis confirmó que sus sospechas eran ciertas.
Pero, ¿cómo afecta la práctica de este deporte a la actividad cerebral de los jugadores aunque no aparezca la temida encefalopatía? Para comprobarlo, el equipo de Adam Hampshire ha realizado un estudio comparando la actividad cerebral de 13 exjugadores de la liga profesional NFL y 60 voluntarios sanos y les ha sometido a una serie de pruebas mientras registraba la actividad de su cerebro. El resultado, publicado en la revista Scientific Reports, apunta a que las personas que han jugado a este deporte presentan una serie de disfunciones ejecutivas y cambios en la conectividad como consecuencia de los impactos.
Comparativa de la actividad cerebral entre jugadores y controles. Imagen: Hampshire et al
En la figura que ves sobre estas líneas, por ejemplo, puedes el resultado de una serie de resonancias magnéticas funcionales de ambos grupos. Las barras de la izquierda indican la conectividad en los jugadores y las de la derecha, la conectividad del grupo de control. Lo que han visto los científicos es que se produce una hiperactividad de determinados circuitos (más actividad para la misma tarea) y una conectividad menor en el lóbulo frontal, que se correlaciona además con el número de impactos que cada jugador sufrió durante su vida deportiva.
Llama la atención que estas diferencias se apreciaron cuando se realizó un examen con escáner, pero no en las pruebas ejecutivas. Lo que indican estos resultados es que los exjugadores deben reclutar más áreas del cerebro para realizar las mismas tareas cognitivas, y esto puede provocar un deterioro general del sistema a largo plazo. Aún así, se necesita repetir este tipo de pruebas a mayor escala, y con más ex jugadores voluntarios, un colectivo, apuntan los científicos, al que no es fácil convencer para participar en estos experimentos.

jueves, 24 de octubre de 2013

GRAVE DENUNCIA: ¡OFRECIERON US$ 250 MIL A TESTIGO CLAVE DEL CASO NARCOINDULTOS!


* Emisarios que serían allegados a exministro Aurelio Pastor deseaban comprar su silencio y que su patrocinado se retracte de testimonio brindado en el Ministerio Público
“Han pretendido sobornarme y ponerme un precio para yo correrle traslado a mi patrocinado y variar y cambiar la versión”. Esta es la declaración del abogado Guillermo Chanján, defensor del colaborador 001 del caso narcoindultos, cuya identidad mantendremos en reserva en cumplimiento de la ley.
El programa Buenas noches, de Augusto Álvarez Rodrich, reveló que si bien la retractación del testigo del caso narcoindultos, Carlos Butrón dos Santos, ‘Brasil’, puede haber sido una sorpresa para la opinión pública y para las autoridades que investigan este escándalo; no lo fue tanto para Guillermo Chanján, encargado de la defensa  de uno de los testigos de excepción con los que cuenta la Fiscalía Anticorrupción para la investigación de este escandaloso caso de conmutaciones e indultos a 5000 presos, oleados y sacramentados –según confesión- por el propio Alan García.
Guillermo Chanján es abogado del colaborador eficaz número 001 desde que éste decidió declarar a la Fiscalía Anticorrupción lo que sabía de los presuntos pagos efectuados por algunos internos a cambio de que se les otorgue la conmutación o rebaja de sus condenas.
“No tengo miedo en decírselo”, asegura al periodista Daniel Yovera, autor del reportaje.
¿QUIÉN QUISO SOBORNARLO?
Según el abogado, el colaborador 001 le entregó al fiscal anticorrupción Walther Delgado Tovar información que comprometía al exministro de Justicia aprista Aurelio Pastor en la supuesta recepción de dinero.
Asimismo, el testigo confirmó que fue favorecido con las decisiones ministeriales y presidenciales el entonces reo de nacionalidad checa, Eugen Csorgo. Cabe recordar que en la conmutación del extranjero, se aprecia que Alan García, con su puño y letra, rebajó aún más su condena: Facundo Chinguel recomendó que se le redujera de 15 a 9 años su condena, pero García fue más generoso y le disminuyó tres años más: de 15 a 6 años.
Además –según el colaborador- otros pagaron sin conseguir su objetivo, como el interno israelí Zeev Chen, el polaco Jacenty Maciej y el turco Mehmet Yildiz. Incluso, sindicó como presunto intermediario entre él y Aurelio Pastor, a un asesor de éste llamado José Marrufo Acosta.
El abogado Chanján Ghio señala que esas podrían ser razones suficientes para que exista hoy gente interesada en silenciar a su defendido. Y asegura al programa Buenas noches, que a inicios de mayo pasado recibió una inesperada visita en su despacho en la ciudad de Tarapoto, de dos personas que le propusieron cambiar la versión de su patrocinado a cambio de una importante suma de dinero, y que iban hasta él en representación –según dijeron– de Aurelio Pastor.
“Pero ya, ha existido gente de parte del señor Aurelio Pastor, por intermedio de unos amigos míos acá en Tarapoto, que no voy a decir sus nombres, han llegado a mi persona y me han propuesto tal cantidad de dinero”, afirma.
A continuación reproducimos una parte de la conversación entre el periodista (P) Daniel Yovera y el abogado (A) Guillermo Chanján:
P: ¿Fueron como enviados del señor Aurelio Pastor?
A: Enviados, enviados, exactamente.
P: Recuerde, por favor, lo que le dijeron
A: Simplemente, me ofrecieron una muy cantidad de dinero, algo así como US$ 250 mil, si mal no recuerdo, para que sea repartido entre mi persona y mi patrocinado para que él pueda retractarse o no declarar más.
P: ¿Quedaron en regresar para que usted les diera una respuesta?
A: Definitivamente yo les puse un ancla, de frente les dije que no, que no cuenten conmigo.
P: ¿Y qué le dijeron?
A: Simplemente insistieron, insistieron, que me iban a volver a llamar.
P: ¿Y lo hicieron?
A: Lo hicieron.
P: ¿Y cuándo llamaron e insistieron por segunda vez…?
A: Les dije la misma respuesta, que no cuenten conmigo.
P: ¿Le informaron cómo le iban a efectuar el supuesto pago?
A: Sí, en efectivo, tenía que hacerse en efectivo, no se podía hacer en ninguna cuenta, me dijo.
De acuerdo a la denuncia del abogado Chanján, una de las cosas que más le sorprendió fue que los dos supuestos emisarios tuvieran en sus manos documentación del expediente del caso narcoindultos.
“No sé cómo lo tienen pero tienen la carpeta completa, inclusive las declaraciones de mi patrocinado (…) Tenían todo, tenían todo, todo, todo, completo, tenían la carpeta fiscal completa. Y eso no debería haber pasado. Los únicos que deben tener la carpeta completa con las declaraciones de mi patrocinado al pie de la letra son el fiscal y el procurador. Ellos dos, nadie más. Inclusive, ni mi persona pudo haber tenido esa documentación”,  cuenta detalladamente.
Al parecer los emisarios en ningún momento se dieron por vencidos, según cuenta el letrado del colaborador eficaz, le indicaron que el contacto que iba a entregarle el efectivo iba a ser un abogado de la ciudad de Lima.
El abogado Guillermo Chanján señala que si es requerido por la Fiscalía o la Procuraduría Anticorrupción, reafirmará lo que ha declarado al programa ‘Buenas Noches’ de ATV+. Las extrañas circunstancias ocurridas en torno Al cambio de versión del testigo Butrón dos Santos obligan a tener en cuenta las señales de alerta.

* Julio Rodríguez
Abogado de Aurelio Pastor
Al ser consultado sobre este revelador testimonio del abogado del colaborador eficaz 001, Julio Rodríguez, defensor de Aurelio Pastor, trató de apartar al exministro del caso señalando que quizá “quiera perjudicar al candidato de San Martín, porque es allegado a Aurelio Pastor”.
En esa línea, planteó primero una hipótesis de corte político-regional. Luego, vinculó esta denuncia al caso del exreo Carlos Butrón dos Santos, alias ‘Brasil’.

AMANDA MEZA
ameza@diario16.com.pe
FUENTE:

martes, 22 de octubre de 2013

TC SEÑALA IMPROCEDENTE PEDIDO DE LIBERTAD DE PRESUNTO EX INTEGRANTE DEL GRUPO COLINA

nota_2013_180.JPG

El Tribunal Constitucional declaró improcedente la demanda de hábeas corpus (Expediente Nº 02093-2012-PHC/TC) que interpuso Pedro Manuel Santillán Galdós contra la titular del Primer Juzgado Penal Especial de la Corte Superior de Justicia de Lima, con el objeto de que se disponga su libertad en el proceso que se le sigue por el delito de homicidio calificado, en los casos de “Barrios Altos”, “Pedro Yauri” y “Desaparecidos del Santa“.

El actor refirió que purga prisión desde febrero de 2010 con base en la sindicación de un colaborador eficaz, quien no ha manifestado que el demandante haya participado de manera directa en los hechos; además, esta aseveración no ha sido corroborada con otras pruebas y que se contradice con las manifestaciones de otros colaboradores y sentenciados.

Lo expuesto llevó al Tribunal a concluir que lo que en realidad pretende el recurrente, es que se lleve a cabo un reexamen del material probatorio que sustenta la resolución judicial a través de la cual se decretó su detención provisional  en el proceso penal que se le sigue en su contra, razón por la cual declaró improcedente el hábeas corpus presentado.








Eliminación de visa Schengen para peruanos


 Consejo Europeo y pleno de la Euro cámara aún deben analizar iniciativa para que peruanos y colombianos ingresen al espacio Schengen sin visado
La Comisión de Libertades de la Euro cámara aprobó eliminar la exigencia de la visa Schengen para  que deseen visitar 26 países de Europa, un primer paso para que dicho requisito sea levantado definitivamente. A continuación los pasos que aún faltan para el dictamen final.
El pedido de levantamiento de la visa Schengen para los peruanos y colombianos fue planteado por el gobierno de España en el mes de setiembre pasado,  asunto de prioridad al tratarse de socios comerciales.
Se tomó en cuenta, asimismo, que los socios comerciales de Perú y Colombia en la Alianza del Pacífico, como Chile y México, no necesitan esa visa, por lo que resulta justo que se equipare la situación.

¿QUÉ SE APROBÓ?
La Comisión de Libertades Civiles de la Euro cámara aprobó hoy eliminar la exigencia de la visa Schengen para peruanos y colombianos que deseen visitar 26 países de Europa, un primer paso en el camino para que dicho requisito sea levantado definitivamente. Según informó Europapress, en la aprobación se consideró que las dos naciones cumplen todas las exigencias previstas en la legislación comunitaria y que la Unión Europea ha firmado acuerdos de libre comercio con ellas.

LOS SIGUIENTES PASOS
Según precisó el parlamentario andino Alberto Adrianzén ahora falta que el dictamen del a comisión sea refrendado por los países miembros del espacio Schengen, por el Consejo Europeo y luego se debata en el pleno del parlamento.
“Es probable, no hay una fecha exacta, pero se calcula que sería a fin de año (la aprobación final)”, expresó al destacar que el visto bueno otorgado hoy por la Comisión de Libertades de la Eurocámara sería la penúltima instancia para concretar esta medida.
“Es como si lo hubiese aprobado una comisión ordinaria del Congreso y falta que elija el pleno. Pero con los 50 votos a favor y 2 en contra de hoy en la comisión, creo que estamos dentro de Europa”, refirió.

A DÓNDE SE PODRÍA VIAJAR
La aprobación de la comisión es el primer paso para que los peruanos y colombianos viajen libremente por España, Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia y Hungría.
Igualmente, por Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Noruega, Holanda, Polonia, Portugal, República Checa, Suecia y Suiza.

¿CUÁNTO DURA LA VISA?
La visa Schengen es exclusivamente para viajes de corta duración (tres meses) en las naciones europeas que forman parte de ese acuerdo.


viernes, 18 de octubre de 2013

Temen que la “droga carnívora” haya llegado a EEUU

Lesiones supuestamente producidas por la adicción al krokodil. (Captura de video Youtube /ABC Australia)
Es una ‘droga carnívora’. Así la han descrito, informalmente, personas que han conocido los severos efectos de las lesiones que aparentemente habrían sido causadas por el consumo un fármaco supuestamente originado en Rusia. En algunos casos, los afectados han requerido amputaciones ante la gravedad del daño causado. Con todo, aún existe cierto escepticismo entre la comunidad médica sobre las verdaderas características y alcances de este fenómeno.
Recientemente, según narra el periódico ‘Chicago Tribune’ y la televisora ABC, médicos han comenzado a tratar a personas con lesiones en la piel que habrían sido producidas luego del consumo de una supuesta droga llamada krokodil. Habría cinco posibles casos de ello en Illinois. Según el ‘Tribune’, al ser inyectado el krokodil produce lesiones verdosas en la piel que pueden llevar a la necrosis del tejido afectado. Casos severos podrían conducir a la amputación a fin de evitar una infección generalizada del organismo del paciente. Pero otros médicos, también citados por el ‘Tribune’, no han visto esas lesiones verdosas de la piel sino de otro tipo, con resequedad y aparición de escamas.
En todo caso, según CNN, algunos pacientes afectados han incluso perdido porciones significativas de sus piernas por los efectos de la adicción a la ‘droga carnívora’ o krokodil. La proclividad a encontrar este tipo de calificativos en ciertas personas ha hecho que algunos mencionen que esa droga convierte a sus adictos en ‘zombies’ al ‘comérselos de ‘adentro hacia afuera’.
Pero más allá de esas elaboraciones, el krokodil parece en sí realmente peligroso. Aparentemente, en algunas ciudades del país ha estado siendo vendido a precios menores a la heroína, a la que se asemeja, y eso podría estar causando que más personas la consuman. Las lesiones y daños no comenzarían a notarse hasta días después de iniciado el consumo. En Rusia, en cambio, su consumo es considerable.
El krokodil sería, según medios de prensa, una droga fabricada de modo casero a base del opiáceo desomorfina y con el uso de diversos químicos. Se fabrica incluso en cocinas de casas. Su consumo sería un problema en Rusia y Ucrania, indica el ‘Tribune’, y la droga podría estar ya siendo consumida en el país. No está claro si producida localmente o traída desde el extranjero. Según CNN, además de en Chicago se han registrado casos de presunto consumo de krokodil en Arizona, Utah y Oklahoma.
Con todo, un médico citado por el ‘Tribune’ menciona que atribuyó las lesiones que vio en uno de sus pacientes al consumo de krokodil, y no a la heroína, por mera “sospecha clínica” pues no se hizo un estudio de toxicología ni sabe si las autoridades han reportado el decomiso de esa droga. Otros expertos también dudan de la presencia de krokodil en Chicago, por considerar que la heroína es accesible en el entorno de los traficantes y los adictos en esa ciudad. En cambio, la heroína en Rusia es escasa y por ello ha surgido allá el krokodil, que puede elaborarse con medicamentos que en Rusia estarían disponibles sin receta médica.
Sea como sea, aún no habría un reconocimiento oficial de la existencia de adictos al krokodil en Estados Unidos y la DEA no tendría reportes de presencia de desomorfina en el país en los años recientes.

lunes, 14 de octubre de 2013

La OCMA empleará notificaciones electrónicas


para agilizar procesos disciplinarios


A partir de hoy viernes 11 de octubre, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) dispuso el funcionamiento del Sistema de Notificaciones Electrónicas, cuyo objetivo es agilizar los plazos en la notificaciones dentro de los procesos disciplinarios que realiza el órgano de control.

La medida fue aprobada por el Consejo Ejecutivo a través de la Resolución Administrativa N° 167-2013-CE-PJ, la cual fue publicada en el diario oficial El Peruano el pasado 13 de setiembre, a través de la cual se modifican los artículos 93°, numeral 2, y 94° A del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la OCMA, así como el artículo 25, incisos 13), 14), y 15), del Reglamento de Organización y Funciones del mismo órgano de control, estableciendo el empleo de casillas judiciales electrónicas y correos electrónicos institucionales proporcionados por el Poder Judicial, para todos los procesos disciplinarios que se encuentran en el órgano disciplinario.

Al respecto, la doctora Ana María Aranda Rodríguez, Jefa de la OCMA, dijo que hoy en día el uso de la tecnología virtual se ha convertido en una herramienta indispensable y que el órgano disciplinario no puede ser ajeno a este instrumento tecnológico. “Con este nuevo sistema de notificaciones electrónicas, se le asignará al investigado una casilla y un correo electrónico, en donde llegará la notificación en tiempo real; con lo cual el investigado no podrá excusarse diciendo que no fue notificado porque vive en otro lugar o que la dirección que figura en su Documento Nacional de Identidad, ya no es su domicilio”, sentenció.

En 10 meses como Jefa del Órgano de Control, la doctora Aranda Rodríguez ha logrado implementar un notorio avance en su gestión, cimentando bases sólidas en el nuevo Sistema de Notificaciones Electrónicas con el uso del Internet, a través del cual se abreviará el tiempo de la investigación en un proceso disciplinario.



Jose Anaya 'Comepollo': “Michael Urtecho ya debería estar acá en la cárcel”


Fue desaforado del Congreso en 2008

'Come Pollo' José Anaya fue desaforado del Congreso en 2008. (Luis Gonzales)
Desde penal San Jorge, excongresista José Anaya asegura que todos los congresistas falsifican documentos y recortan sueldos de sus trabajadores.
A raíz del caso Urtecho, Perú21 fue hasta la prisión donde se encuentra el exlegislador José Anaya, conocido como ‘Comepollo’, y lo entrevistó sobre este delictivo proceder que viene marcando negativamente la imagen del Parlamento. “Yo fui un angelito al lado de 119 congresistas en esa época”, nos dice.
¿Cuánto tiempo lleva preso?
Dos años y ocho meses.
¿A cuánto tiempo lo condenaron por las facturas del supuesto consumo de pollo?
A cinco años. Me acusaron por una denuncia aparecida el 13 de agosto de 2008 y me condenaron con las copias de unas facturas que solo tenían el supuesto sello de mi oficina, pero no aparecía mi firma. Además, nunca pedí reembolsos.
¿Por qué la aclaración?
Porque veo que Urtecho ha pedido reembolsos millonarios con boletas y facturas que sí tenían su firma y su sello, desde que era miembro de la Mesa Directiva y se lo dieron.
¿Al legislador solidario lo están acusando por lo mismo?
No. A mí me condenaron por peculado y falsificación, pero a él lo acusan de concusión, estafa, asociación ilícita para delinquir y enriquecimiento ilícito. Eso es muy diferente.
Pero Urtecho ha pedido que no lo comparen con usted.
Yo tampoco quiero que él mencione mi nombre ni que compare su caso con el mío, porque tiene tremendo rabo de paja. Además, los delitos por los que se le acusa a Urtecho son gravísimos. Lo que sí exijo es que el Congreso lo trate igual que a mi.
Su caso estalló el 13 de agosto de 2008…
Y dos días después el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, ordenó al procurador que me acuse constitucionalmente. En el caso de la aprista Tula Benites fue el mismo día. De Elsa Canchaya no sé.
¿Entonces, sí se puede hacer dos investigaciones paralelas en el Parlamento y la fiscalía?
Claro. Cuando estalló este escándalo malintencionado, las comisiones de Ética y Acusaciones Constitucionales avanzaban a la par con la Fiscalía. Las dos terminaron casi un mes después. Las denuncias contra Urtecho por sus delitos llevan casi un mes y no pasa nada hasta ahora.
¿A qué cree que se debe la diferencia de trato con usted?
Cuando me acusaron y me condenaron yo era del llano y no tenía cargo, pero Urtecho ha sido dos veces vicepresidente y miembro de la mesa directiva. Su presencia significa diez votos de Solidaridad Nacional para Gana Perú en el Pleno. No dudo que lo blinden y salga bien librado.
¿Cree que Fredy Otárola no hace nada por acusarlo?
Él está blindando a Urtecho. Recordemos cuando insistía para que Dacia Nena Escalante ocupe mi lugar como accesitaria. Cambiaron las leyes para lograrlo porque yo era de UPP.
A usted lo acusaron y desaforaron por boletas que ascendían a siete mil soles…
Y a Urtecho por 237 mil soles en boletas y facturas que le fueron reembolsadas por el mismo Congreso. Ni el 1% por lo que me condenaron a mí.
¿Es común la falsificación de documentos y el recorte de sueldos en el Congreso?
Claro. Yo fui un ángel al lado de 119 congresistas en esa época. Todos los congresistas que fueron, y que son ahora también, estaban metidos en eso, según los rumores en el mismo Parlamento.
¿Qué quiere decir?
Ese es un comentario generalizado, pero lo que le puedo decir es que cuando fui congresista, la misma gente que trabajaba en el Parlamento, que vive allí por años, va a tu oficina buscando trabajo y a ofrecer sus servicios.
¿Qué le dijeron?
“Quiero trabajar contigo. La mitad del sueldo es para ti y la otra para mí, porque este es un trabajo político”, dijeron todos.
¿Y aceptó?
No. Yo tenía mi despacho completo felizmente. Pero en el caso de Urtecho, su señora era así…
¿Había escuchado lo que hacía Urtecho?
De Urtecho sí, y de un gran porcentaje de congresistas de otras bancadas. Escuché eso desde que llegué al Congreso.
Bueno, ya lo están investigando ahora.
Ya vieron su casa en Trujillo, ahora falta que hagan lo mismo con su casa en La Molina.
¿Él votó en su contra cuando lo desaforaron?
No. Se abstuvo, que es lo mismo. Si el Congreso hace algo, aunque lo dudo, Urtecho sabrá lo que es una tortura, el maltrato y que te maten en vida. Cuando venga acá, a la cárcel – porque él ya debería estar acá, conmigo– verá lo que se sufre. Yo hasta me he querido matar.
El presidente Ollanta Humala no dice nada sobre el tema.
Cuando estalló mi caso dijo que “los que han cometido delito, que paguen”. Ahora que sus congresistas cometieron delitos, ¿por qué no pagan?
¿Está resentido con el nacionalismo?
Cuando votaron por mi desafuero, el Pleno me salvó, pero Abugattás, Mekler y otros votaron a mano alzada luego para votarme.
DATOS
- El excongresista fue condenado a 5 años de cárcel y al pago de 50 mil soles de reparación civil en favor del Estado.
- Está recluido en el penal San Jorge desde el 12 de febrero de 2011.
Anaya presentó un hábeas corpus que fue rechazado.
 

domingo, 13 de octubre de 2013

Sexo con ex pareja no es raro

VIDA MODERNACaer en los brazos de un viejo amor, como le sucedió a Mia Farrow, es más común de lo que se cree. Los expertos cuentan por qué echar para atrás a veces es inevitable. 

                          Sexo con ex pareja no es raro.

Foto: INGIMAGE

Mia Farrow escandalizó hace un par de semanas al revelar que su hijo Ronan podría ser de su exmarido Frank Sinatra. A pesar de que Farrow se divorció del cantante después de 18 meses de matrimonio, nunca le puso punto final a la relación y la mantuvo hasta la muerte de Sinatra en 1997.
v>
Aun entre 1982 y 1992, cuando la actriz estuvo casada con el director Woody Allen, Farrow tenía encuentros furtivos con el artista. Ahora ella argumenta que en realidad Sinatra fue el amor de su vida. 

Para muchos este tipo de historias solo pasa en Hollywood pero la cierto es que ‘cangrejear’, como se le dice coloquialmente a volver a encender las llamas de la pasión con un antiguo amor, también pasa en la vida real.

Y en proporciones insospechadas. Juan Martín, un abogado de 28 años dice que le ha sucedido muchas veces y con todas sus exnovias.  “Con una reincidí tanto que volvimos como siete veces”, dice. En un estudio publicado en el Journal of Adolescent Research con más de 700 adolescentes de entre 17 y 24 años, el 44 por ciento había roto una relación y se había reconciliado. Un cuarto de los participantes había tenido relaciones sexuales con un ex en los dos años previos al estudio. 

“No conozco a nadie que no haya tenido la tentación de volver con la ex. Tienen que haber terminado muy feo para que no se le ocurra”, dice Juan Martín. Es tan común que hay un refrán que ha hecho carrera: ‘Si no tienes sexo con algún ex eres un mal polvo’.

Hay que aclarar que los escenarios del ‘cangrejeo’ son múltiples. El más sano pero menos común es cuando la pareja se separa, hace su duelo, tiene otras relaciones y pasado el tiempo se encuentra y tiene un romance. 

Pero la situación más frecuente se presenta cuando las parejas terminan su relación, lo anuncian a los cuatro vientos y un buen día sin saber cómo o por qué reinciden. “Muchos van a consulta porque no saben qué es lo que está pasando”, dice la psicóloga Evelyn Peckel. Lo ideal, según ella, sería terminar las relaciones de tajo,  pues “es más fácil, sano y más comprometido”. 

Pero las parejas que rompen se sienten todavía atadas emocional o sexualmente a esa persona. Según Nelly Rojas de González, esos lazos son tan fuertes que cuando se rompen generan un cuadro parecido al del síndrome de abstinencia, el mismo que sufre un adicto cuando le quitan su droga. En esas circunstancias las recaídas son apenas normales.

Peckel explica que cuando una pareja dice ‘ya no más’, ese es “el comienzo de un proceso largo de separación”.  Y si bien muchas personas saben hacer su duelo sin mirar atrás, otras tienen procesos más lentos y dramáticos, y en esa despedida es común que reincidan.  

A veces, los ex reportan que estos encuentros sexuales son mucho mejores que los que tuvieron cuando eran pareja porque se sienten libres y expresan su sexualidad con confianza. “El mejor sexo siempre se da después de las peleas”, dice Juan, un diseñador industrial de 40 años.  Y si a esto se suma el ingrediente de lo prohibido, se añade más pasión al fuego. 

Esta es la razón por la cual Saúl, un economista de 30 años que ha reincidido con todas sus ex, siempre trata de espantar a los antiguos novios de su pareja. Por experiencia sabe que acostarse con su ex “es cómodo, fácil y familiar”, si se compara con el esfuerzo que implica conocer gente nueva y conquistarla para tener un rato de placer. Cree que cuando esto se da es porque aún no ha encontrado a alguien que le quite el puesto en su corazón a su antiguo amor. 

La sexóloga Martha Lucía Palacios señala que si los ex aún tienen sentimientos y asuntos no resueltos es válido resolverlos “entre conversaciones y cama”. También son válidos todos los intentos de reconciliación. Aun más, cree que las exparejas pueden apoyarse en la sexualidad cuando no han conseguido una nueva relación y “los veranos han sido muy largos”. 

Lo importante, para ella, es saber si esos episodios con el ex lesionan. Por ejemplo, si alguno tiene expectativas de volver y el otro no, la experiencia podría ser agridulce. Una de sus pacientes lo tenía tan claro que “lo único que quería luego de separarse era un encuentro sexual con su ex, pero no para reconquistarlo sino para mostrarle lo que se había perdido al dejarla por otra”, dice.

En efecto, el hecho de que ‘cangrejear’ sea común no significa que no sea doloroso. Cuando se vuelve atrás, “las parejas se enredan emocionalmente”, según Peckel. Como le pasó a Juan Martín quien se arrepiente de haberlo hecho porque “cada encuentro era mejor que el otro y al final el tema de volver no estaba sobre la mesa,  y yo estaba enamorado. Por eso hoy no lo recomiendo ni lo volvería a hacer”. 

A veces los enredos son mucho más graves, como le sucedió a Martha, quien se separó de su esposo sin peleas pero un día en que él fue a recoger unas cosas, se le hizo tarde y se quedó a dormir en su antiguo hogar. Y pasó lo que tenía que pasar. “Como ya no tenía relaciones sexuales permanentes, había dejado de tomar pastillas y quedé embarazada”, relata. Hoy cada uno vive por su lado y ella está a cargo del hijo de ambos.

La sexóloga Luisa Torres ve esas experiencias como un aprendizaje en el que la persona analiza por qué vuelve, qué temas pendientes tiene y finalmente entiende que debe cerrar ese ciclo. Por eso, a pesar del drama, cada uno de esos encuentros ayuda al proceso del duelo.

En otras historias de amor, sin embargo, algunos quedan atrapados en el duelo, y establecen una relación intermitente como la que protagonizaron en la vida real Elizabeth Taylor y Richard Burton o la de Mia Farrow con Sinatra. 

María del Pilar vive una relación de estas hace cuatro años. Estando casada conoció al amor de su vida. Se separó de su esposo y se fue a vivir con él y aunque solo estuvieron juntos ocho meses ella no lo ha podido olvidar. “En las negociaciones siempre volvemos pero la dicha solo nos dura unos cuantos meses y él se vuelve a ir”. Ha intentado olvidarlo pero no puede. “Hace cuatro meses no nos vemos y no sé si esta es la definitiva”, dice. 

Es posible que en estos casos, las parejas hayan roto por un capricho y se alejen sin hablar del tema. Un día se encuentran y vuelven a engancharse emocionalmente. “Por lo general son relaciones dañinas”, dice Nelly Rojas, porque no se hace un duelo profundo. Y eso, dice Rojas, es como desconectar el teléfono sin cancelar la línea. “Cuando me conecto todo está igualito”, agrega.
 
Los expertos señalan que en el juego del amor todo puede pasar. Y un ejemplo es la sorpresa que dieron el príncipe Andrés y Sarah Ferguson, quienes después de estar separados durante 17 años podrían volver a casarse. Los ex siempre son importantes en la vida, dice Peckel, y salvo en contadas excepciones en donde ha habido una gran pelea “si a uno lo dejan con un ex que ha querido mucho cualquier cosa puede pasar”.

Donde hubo fuego...

Algunas parejas de famosos han puesto a funcionar el espejo retrovisor en el  amor.


Mia Farrow y Frank Sinatra
Según revelaciones recientes, la actriz nunca dejó de amar a su primer esposo, el cantante Frank Sinatra, y mantuvo encuentros sexuales con él incluso cuando estaba casada con Woody Allen. 

Elizabeth Taylor y Richard Burton 
Tuvieron una relación amorosa intermitente de romances y separaciones. Según los expertos, son relaciones dañinas que por la incapacidad de sus miembros de cerrar ciclos se mantienen unidas.

Sarah Ferguson y el príncipe Andrés
En las últimas semanas se ha rumorado que podrían volverse a casar después de una separación de 17 años. Aunque es poco común, el caso de esta pareja sucede cuando ambos han superado el duelo de su relación, han tenido muchos romances y en la madurez deciden volver a juntarse.

jueves, 10 de octubre de 2013

Presidente del Poder Judicial, indicó que los delitos de mayor índice de condena son los de peculado y colusión.

Condenaron a 6,298 funcionarios y servidores públicos por corrupción

Miércoles 09 de octubre del 2013 | 07:33


                                    Grado de efectividad del sistema anticorrupción hizo posible la denuncia a malos servidores, informó Mendoza. (USI)
Grado de efectividad del sistema anticorrupción hizo posible la denuncia a malos servidores, informó Mendoza. (USI)
Un total de 6,298 funcionarios y servidores públicos a nivel nacional fueron condenados por el Poder Judicial por delitos de corrupción entre 2007 y agosto del presente año, informó el presidente de ese poder del Estado, Enrique Mendoza.
Los delitos con mayor índice de condena, refirió, son los de peculado y colusión. En lo que va de este año se impusieron 902 sentencias.
Mendoza indicó que el grado de efectividad del sistema anticorrupción hizo posible la denuncia a malos servidores.
Señaló que para que las denuncias formuladas concluyan con sentencias condenatorias, depende mucho del éxito de la investigación que realice el fiscal, de la efectividad de los informes de la Contraloría, de los Informes de la Unidad de Inteligencia Financiera y de que otros organismos contribuyan a reunir los elementos de cargo que permitan al fiscal decidir si formula o no acusación
.

miércoles, 9 de octubre de 2013

Detienen a conductor y cobrador de ‘El Chosicano’ acusados de violación


La policía intervino al chofer y al cobrador, trabajadores de la empresa de transportes conocida como ‘El Chosicano’, acusados de violar a una joven de 19 años.

La agraviada abordó el vehículo al promediar las 4:00 a.m. luego de salir de una discoteca. Roberto Carrasco Alfaro (23) y Cristian Navarro Palomino (22) al verla dormida y en supuesto estado de ebriedad, aprovecharon para ultrajarla.

El examen del médico legista corroboró que la joven fue víctima de violación. Los agresores fueron trasladados a la comisaría de Santa Anita, donde se corroboro que el conductor registraba 7 faltas, 2 graves y 5 leves.