Mostrando entradas con la etiqueta Mendoza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mendoza. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de octubre de 2013

Presidente del Poder Judicial, indicó que los delitos de mayor índice de condena son los de peculado y colusión.

Condenaron a 6,298 funcionarios y servidores públicos por corrupción

Miércoles 09 de octubre del 2013 | 07:33


                                    Grado de efectividad del sistema anticorrupción hizo posible la denuncia a malos servidores, informó Mendoza. (USI)
Grado de efectividad del sistema anticorrupción hizo posible la denuncia a malos servidores, informó Mendoza. (USI)
Un total de 6,298 funcionarios y servidores públicos a nivel nacional fueron condenados por el Poder Judicial por delitos de corrupción entre 2007 y agosto del presente año, informó el presidente de ese poder del Estado, Enrique Mendoza.
Los delitos con mayor índice de condena, refirió, son los de peculado y colusión. En lo que va de este año se impusieron 902 sentencias.
Mendoza indicó que el grado de efectividad del sistema anticorrupción hizo posible la denuncia a malos servidores.
Señaló que para que las denuncias formuladas concluyan con sentencias condenatorias, depende mucho del éxito de la investigación que realice el fiscal, de la efectividad de los informes de la Contraloría, de los Informes de la Unidad de Inteligencia Financiera y de que otros organismos contribuyan a reunir los elementos de cargo que permitan al fiscal decidir si formula o no acusación
.

miércoles, 3 de abril de 2013

Enrique Mendoza: Poder Judicial no puede dar directivas a un juez


Miércoles, 03 de Abril 2013  
Fuente: Andina | Créditos: Archivo
El presidente del Poder Judicial precisó que ningún tipo de autoridad puede intervenir en los procesos judiciales mientras estos no terminen, y pidió serenidad a las partes involucradas.
  • El presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, indicó que su posición sobre el fallo emitido por el juez Malzon Urbina en el caso de los comerciantes de la Parada, es de "respeto y expectación" del curso que este siga, así como de las apelaciones e impugnaciones que presenten las partes involucradas.

"Como el presidente del Poder Judicial y los señores consejeros que me acompañan (...) no podemos intervenir o dar directivas en un sentido o en otro a un juez, porque la autonomía de un juez es una garantía constitucional", señaló.  

Mendoza precisó que ningún tipo de autoridad puede intervenir en los procesos judiciales mientras estos no terminen, por lo que pidió serenidad a la población y a las partes que intervienen en este caso.

"Este proceso es un proceso constitucional, tiene una primea sentencia y va a tener seguramente otras etapas que están señaladas en la legislación (…) esperamos que las partes interesadas hagan valer sus derechos (...) a través de las herramientas que el mismo procedimiento establece", dijo a la vez que llamó la atención sobre el revuelo que ha provocado el fallo de Urbina.  

"El Poder Judicial resuelve cien mil fallos similares a este al mes, que son cinco mil sentencias al día (...) por una o dos sentencias no se pueden levantar tantas aseveraciones observaciones y calificativos", aseveró.

En tal sentido -indicó- estarán atentos a los fallos emitidos por su institución en un futuro próximo de mdo que estén  “dentro del marco de la ley y que las partes debatan alturadamente los argumentos para hacerlos valer ante un juez".

Pese a las presiones los magistrados no debe temer a la hora de dar sus dictámenes, precisó el magistrado.

"El juez no debe ser miedoso (...) o temer lo que le pueda pasar. Le puede pasar algo si es que no se ajusta a la ley y no fundamenta lo que dice", puntualizó.

“Eso no quiere decir que estoy de acuerdo o en desacuerdo (con el fallo de Urbina) solo que respetamos las sentencia y estamos vigilantes y atentos a esta situación que ha producido tanta conmoción", agregó

jueves, 6 de diciembre de 2012

Enrique Mendoza es elegido nuevo presidente del Poder Judicial


Enrique Mendoza Ramírez.
Enrique Mendoza Ramírez.
 
Se retiró de la competencia el magistrado Duberlí Rodríguez.
El magistrado Enrique Mendoza fue elegido nuevo presidente del Poder Judicial en reemplazo de César San Martín.
Hasta hoy, Mendoza Ramírez, venía desempeñándose como jefe de la Oficina de Control de la Magistratura OCMA.
Además, fue en el pasado presidente del Jurado Nacional de Elecciones.
"Mi gestión se va a caracterizar por mantener la unidad del Poder Judicial, su autonomía, su transparencia y sobretodo su eficiencia en favor de la ciudadanía. Mi lema es que la justicia es sinónimo de eficiencia. No haré milagros, sino trabajos para sentar bases con mejoras continuas a favor de la colectividad", señaló Mendoza.
Antes de que declare, César San Martín recalcó que su sucesor representa a todos los integrantes del Poder Judicial y resaltó lo positivo de la votación.