viernes, 18 de octubre de 2013

Temen que la “droga carnívora” haya llegado a EEUU

Lesiones supuestamente producidas por la adicción al krokodil. (Captura de video Youtube /ABC Australia)
Es una ‘droga carnívora’. Así la han descrito, informalmente, personas que han conocido los severos efectos de las lesiones que aparentemente habrían sido causadas por el consumo un fármaco supuestamente originado en Rusia. En algunos casos, los afectados han requerido amputaciones ante la gravedad del daño causado. Con todo, aún existe cierto escepticismo entre la comunidad médica sobre las verdaderas características y alcances de este fenómeno.
Recientemente, según narra el periódico ‘Chicago Tribune’ y la televisora ABC, médicos han comenzado a tratar a personas con lesiones en la piel que habrían sido producidas luego del consumo de una supuesta droga llamada krokodil. Habría cinco posibles casos de ello en Illinois. Según el ‘Tribune’, al ser inyectado el krokodil produce lesiones verdosas en la piel que pueden llevar a la necrosis del tejido afectado. Casos severos podrían conducir a la amputación a fin de evitar una infección generalizada del organismo del paciente. Pero otros médicos, también citados por el ‘Tribune’, no han visto esas lesiones verdosas de la piel sino de otro tipo, con resequedad y aparición de escamas.
En todo caso, según CNN, algunos pacientes afectados han incluso perdido porciones significativas de sus piernas por los efectos de la adicción a la ‘droga carnívora’ o krokodil. La proclividad a encontrar este tipo de calificativos en ciertas personas ha hecho que algunos mencionen que esa droga convierte a sus adictos en ‘zombies’ al ‘comérselos de ‘adentro hacia afuera’.
Pero más allá de esas elaboraciones, el krokodil parece en sí realmente peligroso. Aparentemente, en algunas ciudades del país ha estado siendo vendido a precios menores a la heroína, a la que se asemeja, y eso podría estar causando que más personas la consuman. Las lesiones y daños no comenzarían a notarse hasta días después de iniciado el consumo. En Rusia, en cambio, su consumo es considerable.
El krokodil sería, según medios de prensa, una droga fabricada de modo casero a base del opiáceo desomorfina y con el uso de diversos químicos. Se fabrica incluso en cocinas de casas. Su consumo sería un problema en Rusia y Ucrania, indica el ‘Tribune’, y la droga podría estar ya siendo consumida en el país. No está claro si producida localmente o traída desde el extranjero. Según CNN, además de en Chicago se han registrado casos de presunto consumo de krokodil en Arizona, Utah y Oklahoma.
Con todo, un médico citado por el ‘Tribune’ menciona que atribuyó las lesiones que vio en uno de sus pacientes al consumo de krokodil, y no a la heroína, por mera “sospecha clínica” pues no se hizo un estudio de toxicología ni sabe si las autoridades han reportado el decomiso de esa droga. Otros expertos también dudan de la presencia de krokodil en Chicago, por considerar que la heroína es accesible en el entorno de los traficantes y los adictos en esa ciudad. En cambio, la heroína en Rusia es escasa y por ello ha surgido allá el krokodil, que puede elaborarse con medicamentos que en Rusia estarían disponibles sin receta médica.
Sea como sea, aún no habría un reconocimiento oficial de la existencia de adictos al krokodil en Estados Unidos y la DEA no tendría reportes de presencia de desomorfina en el país en los años recientes.

lunes, 14 de octubre de 2013

La OCMA empleará notificaciones electrónicas


para agilizar procesos disciplinarios


A partir de hoy viernes 11 de octubre, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) dispuso el funcionamiento del Sistema de Notificaciones Electrónicas, cuyo objetivo es agilizar los plazos en la notificaciones dentro de los procesos disciplinarios que realiza el órgano de control.

La medida fue aprobada por el Consejo Ejecutivo a través de la Resolución Administrativa N° 167-2013-CE-PJ, la cual fue publicada en el diario oficial El Peruano el pasado 13 de setiembre, a través de la cual se modifican los artículos 93°, numeral 2, y 94° A del Reglamento del Procedimiento Disciplinario de la OCMA, así como el artículo 25, incisos 13), 14), y 15), del Reglamento de Organización y Funciones del mismo órgano de control, estableciendo el empleo de casillas judiciales electrónicas y correos electrónicos institucionales proporcionados por el Poder Judicial, para todos los procesos disciplinarios que se encuentran en el órgano disciplinario.

Al respecto, la doctora Ana María Aranda Rodríguez, Jefa de la OCMA, dijo que hoy en día el uso de la tecnología virtual se ha convertido en una herramienta indispensable y que el órgano disciplinario no puede ser ajeno a este instrumento tecnológico. “Con este nuevo sistema de notificaciones electrónicas, se le asignará al investigado una casilla y un correo electrónico, en donde llegará la notificación en tiempo real; con lo cual el investigado no podrá excusarse diciendo que no fue notificado porque vive en otro lugar o que la dirección que figura en su Documento Nacional de Identidad, ya no es su domicilio”, sentenció.

En 10 meses como Jefa del Órgano de Control, la doctora Aranda Rodríguez ha logrado implementar un notorio avance en su gestión, cimentando bases sólidas en el nuevo Sistema de Notificaciones Electrónicas con el uso del Internet, a través del cual se abreviará el tiempo de la investigación en un proceso disciplinario.



Jose Anaya 'Comepollo': “Michael Urtecho ya debería estar acá en la cárcel”


Fue desaforado del Congreso en 2008

'Come Pollo' José Anaya fue desaforado del Congreso en 2008. (Luis Gonzales)
Desde penal San Jorge, excongresista José Anaya asegura que todos los congresistas falsifican documentos y recortan sueldos de sus trabajadores.
A raíz del caso Urtecho, Perú21 fue hasta la prisión donde se encuentra el exlegislador José Anaya, conocido como ‘Comepollo’, y lo entrevistó sobre este delictivo proceder que viene marcando negativamente la imagen del Parlamento. “Yo fui un angelito al lado de 119 congresistas en esa época”, nos dice.
¿Cuánto tiempo lleva preso?
Dos años y ocho meses.
¿A cuánto tiempo lo condenaron por las facturas del supuesto consumo de pollo?
A cinco años. Me acusaron por una denuncia aparecida el 13 de agosto de 2008 y me condenaron con las copias de unas facturas que solo tenían el supuesto sello de mi oficina, pero no aparecía mi firma. Además, nunca pedí reembolsos.
¿Por qué la aclaración?
Porque veo que Urtecho ha pedido reembolsos millonarios con boletas y facturas que sí tenían su firma y su sello, desde que era miembro de la Mesa Directiva y se lo dieron.
¿Al legislador solidario lo están acusando por lo mismo?
No. A mí me condenaron por peculado y falsificación, pero a él lo acusan de concusión, estafa, asociación ilícita para delinquir y enriquecimiento ilícito. Eso es muy diferente.
Pero Urtecho ha pedido que no lo comparen con usted.
Yo tampoco quiero que él mencione mi nombre ni que compare su caso con el mío, porque tiene tremendo rabo de paja. Además, los delitos por los que se le acusa a Urtecho son gravísimos. Lo que sí exijo es que el Congreso lo trate igual que a mi.
Su caso estalló el 13 de agosto de 2008…
Y dos días después el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, ordenó al procurador que me acuse constitucionalmente. En el caso de la aprista Tula Benites fue el mismo día. De Elsa Canchaya no sé.
¿Entonces, sí se puede hacer dos investigaciones paralelas en el Parlamento y la fiscalía?
Claro. Cuando estalló este escándalo malintencionado, las comisiones de Ética y Acusaciones Constitucionales avanzaban a la par con la Fiscalía. Las dos terminaron casi un mes después. Las denuncias contra Urtecho por sus delitos llevan casi un mes y no pasa nada hasta ahora.
¿A qué cree que se debe la diferencia de trato con usted?
Cuando me acusaron y me condenaron yo era del llano y no tenía cargo, pero Urtecho ha sido dos veces vicepresidente y miembro de la mesa directiva. Su presencia significa diez votos de Solidaridad Nacional para Gana Perú en el Pleno. No dudo que lo blinden y salga bien librado.
¿Cree que Fredy Otárola no hace nada por acusarlo?
Él está blindando a Urtecho. Recordemos cuando insistía para que Dacia Nena Escalante ocupe mi lugar como accesitaria. Cambiaron las leyes para lograrlo porque yo era de UPP.
A usted lo acusaron y desaforaron por boletas que ascendían a siete mil soles…
Y a Urtecho por 237 mil soles en boletas y facturas que le fueron reembolsadas por el mismo Congreso. Ni el 1% por lo que me condenaron a mí.
¿Es común la falsificación de documentos y el recorte de sueldos en el Congreso?
Claro. Yo fui un ángel al lado de 119 congresistas en esa época. Todos los congresistas que fueron, y que son ahora también, estaban metidos en eso, según los rumores en el mismo Parlamento.
¿Qué quiere decir?
Ese es un comentario generalizado, pero lo que le puedo decir es que cuando fui congresista, la misma gente que trabajaba en el Parlamento, que vive allí por años, va a tu oficina buscando trabajo y a ofrecer sus servicios.
¿Qué le dijeron?
“Quiero trabajar contigo. La mitad del sueldo es para ti y la otra para mí, porque este es un trabajo político”, dijeron todos.
¿Y aceptó?
No. Yo tenía mi despacho completo felizmente. Pero en el caso de Urtecho, su señora era así…
¿Había escuchado lo que hacía Urtecho?
De Urtecho sí, y de un gran porcentaje de congresistas de otras bancadas. Escuché eso desde que llegué al Congreso.
Bueno, ya lo están investigando ahora.
Ya vieron su casa en Trujillo, ahora falta que hagan lo mismo con su casa en La Molina.
¿Él votó en su contra cuando lo desaforaron?
No. Se abstuvo, que es lo mismo. Si el Congreso hace algo, aunque lo dudo, Urtecho sabrá lo que es una tortura, el maltrato y que te maten en vida. Cuando venga acá, a la cárcel – porque él ya debería estar acá, conmigo– verá lo que se sufre. Yo hasta me he querido matar.
El presidente Ollanta Humala no dice nada sobre el tema.
Cuando estalló mi caso dijo que “los que han cometido delito, que paguen”. Ahora que sus congresistas cometieron delitos, ¿por qué no pagan?
¿Está resentido con el nacionalismo?
Cuando votaron por mi desafuero, el Pleno me salvó, pero Abugattás, Mekler y otros votaron a mano alzada luego para votarme.
DATOS
- El excongresista fue condenado a 5 años de cárcel y al pago de 50 mil soles de reparación civil en favor del Estado.
- Está recluido en el penal San Jorge desde el 12 de febrero de 2011.
- Anaya presentó un hábeas corpus que fue rechazado.
 

domingo, 13 de octubre de 2013

Sexo con ex pareja no es raro

VIDA MODERNACaer en los brazos de un viejo amor, como le sucedió a Mia Farrow, es más común de lo que se cree. Los expertos cuentan por qué echar para atrás a veces es inevitable. 

                          Sexo con ex pareja no es raro.

Foto: INGIMAGE

Mia Farrow escandalizó hace un par de semanas al revelar que su hijo Ronan podría ser de su exmarido Frank Sinatra. A pesar de que Farrow se divorció del cantante después de 18 meses de matrimonio, nunca le puso punto final a la relación y la mantuvo hasta la muerte de Sinatra en 1997.
v>
Aun entre 1982 y 1992, cuando la actriz estuvo casada con el director Woody Allen, Farrow tenía encuentros furtivos con el artista. Ahora ella argumenta que en realidad Sinatra fue el amor de su vida. 

Para muchos este tipo de historias solo pasa en Hollywood pero la cierto es que ‘cangrejear’, como se le dice coloquialmente a volver a encender las llamas de la pasión con un antiguo amor, también pasa en la vida real.

Y en proporciones insospechadas. Juan Martín, un abogado de 28 años dice que le ha sucedido muchas veces y con todas sus exnovias.  “Con una reincidí tanto que volvimos como siete veces”, dice. En un estudio publicado en el Journal of Adolescent Research con más de 700 adolescentes de entre 17 y 24 años, el 44 por ciento había roto una relación y se había reconciliado. Un cuarto de los participantes había tenido relaciones sexuales con un ex en los dos años previos al estudio. 

“No conozco a nadie que no haya tenido la tentación de volver con la ex. Tienen que haber terminado muy feo para que no se le ocurra”, dice Juan Martín. Es tan común que hay un refrán que ha hecho carrera: ‘Si no tienes sexo con algún ex eres un mal polvo’.

Hay que aclarar que los escenarios del ‘cangrejeo’ son múltiples. El más sano pero menos común es cuando la pareja se separa, hace su duelo, tiene otras relaciones y pasado el tiempo se encuentra y tiene un romance. 

Pero la situación más frecuente se presenta cuando las parejas terminan su relación, lo anuncian a los cuatro vientos y un buen día sin saber cómo o por qué reinciden. “Muchos van a consulta porque no saben qué es lo que está pasando”, dice la psicóloga Evelyn Peckel. Lo ideal, según ella, sería terminar las relaciones de tajo,  pues “es más fácil, sano y más comprometido”. 

Pero las parejas que rompen se sienten todavía atadas emocional o sexualmente a esa persona. Según Nelly Rojas de González, esos lazos son tan fuertes que cuando se rompen generan un cuadro parecido al del síndrome de abstinencia, el mismo que sufre un adicto cuando le quitan su droga. En esas circunstancias las recaídas son apenas normales.

Peckel explica que cuando una pareja dice ‘ya no más’, ese es “el comienzo de un proceso largo de separación”.  Y si bien muchas personas saben hacer su duelo sin mirar atrás, otras tienen procesos más lentos y dramáticos, y en esa despedida es común que reincidan.  

A veces, los ex reportan que estos encuentros sexuales son mucho mejores que los que tuvieron cuando eran pareja porque se sienten libres y expresan su sexualidad con confianza. “El mejor sexo siempre se da después de las peleas”, dice Juan, un diseñador industrial de 40 años.  Y si a esto se suma el ingrediente de lo prohibido, se añade más pasión al fuego. 

Esta es la razón por la cual Saúl, un economista de 30 años que ha reincidido con todas sus ex, siempre trata de espantar a los antiguos novios de su pareja. Por experiencia sabe que acostarse con su ex “es cómodo, fácil y familiar”, si se compara con el esfuerzo que implica conocer gente nueva y conquistarla para tener un rato de placer. Cree que cuando esto se da es porque aún no ha encontrado a alguien que le quite el puesto en su corazón a su antiguo amor. 

La sexóloga Martha Lucía Palacios señala que si los ex aún tienen sentimientos y asuntos no resueltos es válido resolverlos “entre conversaciones y cama”. También son válidos todos los intentos de reconciliación. Aun más, cree que las exparejas pueden apoyarse en la sexualidad cuando no han conseguido una nueva relación y “los veranos han sido muy largos”. 

Lo importante, para ella, es saber si esos episodios con el ex lesionan. Por ejemplo, si alguno tiene expectativas de volver y el otro no, la experiencia podría ser agridulce. Una de sus pacientes lo tenía tan claro que “lo único que quería luego de separarse era un encuentro sexual con su ex, pero no para reconquistarlo sino para mostrarle lo que se había perdido al dejarla por otra”, dice.

En efecto, el hecho de que ‘cangrejear’ sea común no significa que no sea doloroso. Cuando se vuelve atrás, “las parejas se enredan emocionalmente”, según Peckel. Como le pasó a Juan Martín quien se arrepiente de haberlo hecho porque “cada encuentro era mejor que el otro y al final el tema de volver no estaba sobre la mesa,  y yo estaba enamorado. Por eso hoy no lo recomiendo ni lo volvería a hacer”. 

A veces los enredos son mucho más graves, como le sucedió a Martha, quien se separó de su esposo sin peleas pero un día en que él fue a recoger unas cosas, se le hizo tarde y se quedó a dormir en su antiguo hogar. Y pasó lo que tenía que pasar. “Como ya no tenía relaciones sexuales permanentes, había dejado de tomar pastillas y quedé embarazada”, relata. Hoy cada uno vive por su lado y ella está a cargo del hijo de ambos.

La sexóloga Luisa Torres ve esas experiencias como un aprendizaje en el que la persona analiza por qué vuelve, qué temas pendientes tiene y finalmente entiende que debe cerrar ese ciclo. Por eso, a pesar del drama, cada uno de esos encuentros ayuda al proceso del duelo.

En otras historias de amor, sin embargo, algunos quedan atrapados en el duelo, y establecen una relación intermitente como la que protagonizaron en la vida real Elizabeth Taylor y Richard Burton o la de Mia Farrow con Sinatra. 

María del Pilar vive una relación de estas hace cuatro años. Estando casada conoció al amor de su vida. Se separó de su esposo y se fue a vivir con él y aunque solo estuvieron juntos ocho meses ella no lo ha podido olvidar. “En las negociaciones siempre volvemos pero la dicha solo nos dura unos cuantos meses y él se vuelve a ir”. Ha intentado olvidarlo pero no puede. “Hace cuatro meses no nos vemos y no sé si esta es la definitiva”, dice. 

Es posible que en estos casos, las parejas hayan roto por un capricho y se alejen sin hablar del tema. Un día se encuentran y vuelven a engancharse emocionalmente. “Por lo general son relaciones dañinas”, dice Nelly Rojas, porque no se hace un duelo profundo. Y eso, dice Rojas, es como desconectar el teléfono sin cancelar la línea. “Cuando me conecto todo está igualito”, agrega.
 
Los expertos señalan que en el juego del amor todo puede pasar. Y un ejemplo es la sorpresa que dieron el príncipe Andrés y Sarah Ferguson, quienes después de estar separados durante 17 años podrían volver a casarse. Los ex siempre son importantes en la vida, dice Peckel, y salvo en contadas excepciones en donde ha habido una gran pelea “si a uno lo dejan con un ex que ha querido mucho cualquier cosa puede pasar”.

Donde hubo fuego...

Algunas parejas de famosos han puesto a funcionar el espejo retrovisor en el  amor.


Mia Farrow y Frank Sinatra
Según revelaciones recientes, la actriz nunca dejó de amar a su primer esposo, el cantante Frank Sinatra, y mantuvo encuentros sexuales con él incluso cuando estaba casada con Woody Allen. 

Elizabeth Taylor y Richard Burton 
Tuvieron una relación amorosa intermitente de romances y separaciones. Según los expertos, son relaciones dañinas que por la incapacidad de sus miembros de cerrar ciclos se mantienen unidas.

Sarah Ferguson y el príncipe Andrés
En las últimas semanas se ha rumorado que podrían volverse a casar después de una separación de 17 años. Aunque es poco común, el caso de esta pareja sucede cuando ambos han superado el duelo de su relación, han tenido muchos romances y en la madurez deciden volver a juntarse.

jueves, 10 de octubre de 2013

Presidente del Poder Judicial, indicó que los delitos de mayor índice de condena son los de peculado y colusión.

Condenaron a 6,298 funcionarios y servidores públicos por corrupción

Miércoles 09 de octubre del 2013 | 07:33


                                    Grado de efectividad del sistema anticorrupción hizo posible la denuncia a malos servidores, informó Mendoza. (USI)
Grado de efectividad del sistema anticorrupción hizo posible la denuncia a malos servidores, informó Mendoza. (USI)
Un total de 6,298 funcionarios y servidores públicos a nivel nacional fueron condenados por el Poder Judicial por delitos de corrupción entre 2007 y agosto del presente año, informó el presidente de ese poder del Estado, Enrique Mendoza.
Los delitos con mayor índice de condena, refirió, son los de peculado y colusión. En lo que va de este año se impusieron 902 sentencias.
Mendoza indicó que el grado de efectividad del sistema anticorrupción hizo posible la denuncia a malos servidores.
Señaló que para que las denuncias formuladas concluyan con sentencias condenatorias, depende mucho del éxito de la investigación que realice el fiscal, de la efectividad de los informes de la Contraloría, de los Informes de la Unidad de Inteligencia Financiera y de que otros organismos contribuyan a reunir los elementos de cargo que permitan al fiscal decidir si formula o no acusación
.

miércoles, 9 de octubre de 2013

Detienen a conductor y cobrador de ‘El Chosicano’ acusados de violación


La policía intervino al chofer y al cobrador, trabajadores de la empresa de transportes conocida como ‘El Chosicano’, acusados de violar a una joven de 19 años.

La agraviada abordó el vehículo al promediar las 4:00 a.m. luego de salir de una discoteca. Roberto Carrasco Alfaro (23) y Cristian Navarro Palomino (22) al verla dormida y en supuesto estado de ebriedad, aprovecharon para ultrajarla.

El examen del médico legista corroboró que la joven fue víctima de violación. Los agresores fueron trasladados a la comisaría de Santa Anita, donde se corroboro que el conductor registraba 7 faltas, 2 graves y 5 leves.

Abugattás: “No recuerdo que Simon me haya alertado del caso Urtecho”


Expresidente del Congreso confirmó que denunciará a su colega penal y constitucionalmente. “Lo peor de la especie humana está en el Congreso”, anotó.

Integrantes de mesa directiva 2011-2012 enfrentados por el escándalo Urtecho. (Perú21)
Integrantes de mesa directiva 2011-2012 enfrentados por el escándalo Urtecho. 

El expresidente del Parlamento Daniel Abugattás negó que su colega Yehude Simon le haya comunicado sobre las irregularidades denunciadas en el despacho del legislador Michael Urtecho, quien está cerca del desafuero, luego de que fue acusado de recortar el sueldo a sus excolaboradores.
Ayer, Simon reveló que tuvo conocimiento de esta situación, que se daba desde el 2006 y que cuando integró la Mesa Directiva junto con Urtecho y Abugattás, entonces titular del Legislativo, se lo comunicó a este último, pero aseguró que no le hizo caso y le respondió que “con esto se friega al Congreso”.
“Es muy grave lo que dice el señor Simon. Si él sabía de la comisión de un delito, su obligación era denunciarlo. Yo no recuerdo ningún comentario de parte de él en ese sentido. Si dicho legislador ha guardado silencio por más de dos años, sobre la comisión de un delito, la responsabilidad recae en él mismo y tendrá que asumirla”, surbrayó Abugattás en diálogo conPerú21.
Agregó que le parecía de mal gusto la actitud del parlamentario, de aparecer después de dos años “con un cuento buscando reposicionarse políticamente”.
En tanto, esta mañana, en Radio Exitosa, Abugattásconfirmó que demandará penal y constitucionalmente a Simon por encubrimiento. “Lo peor de la especie humana está en el Congreso”, anotó, a lo que su colega respondió en la misma emisora: “Lo peor, empezando por él”.
Perú21 se comunicó con el otro integrante de la mesa directiva de Abugattás, el exprimer vicepresidente Manuel Merino de Lama (AP), quien aseguró que nunca conoció de una denuncia contra Urtecho. Alegó que una cosa “son los chismes” que pueden circular en los pasadizos y otra, una denuncia contundente.