Realizaron audiencia de control de pruebas en proceso contra fiscal Edison Salas

ACTUALIDAD Visitas: 282 Nota Valorada por 2 Lectores

26/06/2013 HUÁNUCO | El fiscal de la Segunda Fiscalía Provincial Penal, Edison Salas Barrueta, se sentó ayer en el banquillo de los acusados en la audiencia programada en el proceso que se le sigue en su contra por el delito de encubrimiento real que habría cometido al ocultar un CPU con material pornográfico de propiedad de un sujeto procesado por violación de una menor que él investigaba. En la audiencia de control de acusación que realizó ayer el juez superior Santiago Malpartida, la fiscal Cecilia Castillo Uculmana sustentó su acusación contra Salas para quien está pidiendo una pena de 4 años de cárcel por haber ocultado como fiscal medios probatorios de una investigación. Señaló que Salas ocultó el CPU con contenido pornográfico de propiedad de Jorge Orihuela Marcelo quien es procesado por violación en agravio de una menor de edad. “Mantuvo el CPU en su poder indebidamente”, dijo la fiscal quien señaló que según la investigación Salas conocía el contenido del CPU porque solicitó al operador administrativo de informática del MP Niquen Figueroa Ponce que recupere y visualice los archivos del CPU. “Situación que mantuvo oculta, en su dictamen final N° 1113 del 2008, donde no mencionó el CPU que mantenía en su poder y que era de su exclusivo conocimiento”, señaló agregando que después de 2 años Salas entregó el CPU a la Sala que lo solicitó bajo requerimiento. La fiscal sustentó que según la manifestación de Figueroa Ponce a solicitud de Salas acudió a visualizar archivos habiendo visualizado 20 archivos de imágenes y entre 10 a 15 archivos de video, lo que se contradice con la declaración testimonial del testigo Pablo Cesar Cruz Quiroz quien a pedido del Poder Judicial examinó el CPU y encontró sólo 7 videos. Además recordó que el CPU fue entregado deslacrado, con la cinta adhesiva rota. Castillo acusó a Salas de ser autor directo o inmediato del delito de encubrimiento real en contra del Estado Ministerio Público y de Rosalía Camacho Robles y solicitó una pena de 4 años de cárcel, la inhabilitación por el mismo periodo para ejercer cargo público y el pago de una reparación civil de S/. 2500 para cada una de las partes. El abogado de Salas, Wilfredo Ramos Pino, cuestionó la acusación fiscal señalando que no está debidamente motivada y los elementos de convicción sustentados por la fiscal son un simple listado de mal llamados elementos de convicción con “dos, tres líneas”. “Eso no es motivar, no es expresar razones de hecho y de derecho. La acusación oralizada y parte escrita no cumple con el presupuesto de la acusación debidamente motivada”, indicó al momento de realizar sus observaciones a la acusación fiscal.

Tribunal Constitucional excluyó a Pinkas Flint de denuncia fisca

Caso Fefer

El ente consideró que se violentaron los derechos del abogado, que fue cercano a la empresaria asesinada, al dejar en reserva una posible acción penal

(Foto: Archivo El Comercio / YouTube

El Tribunal Constitucional (TC) declaró fundado un hábeas corpus presentado por la defensa de Pinkas Flint, quien fue un amigo muy cercano a Myriam Fefer, la empresaria asesinada en agosto del 2006. El máximo intérprete de la Constitución consideró que la denuncia de la Decimoquinta Fiscalía Provincial Penal de Lima, que investigó el caso, violentó los derechos del abogado al señalar en uno de sus extremos que dejaba “en reserva” el derecho a ejercitar acción penal contra él por el presunto delito Contra la vida, el cuerpo y la salud – homicidio y otros.
El TC abordó el tema en sesión plenaria el 13 de marzo pasado y la resolución da cuenta de que los magistrados Ricardo Beumont, Gerardo Eto, Juan Vergara y Carlos Mesía votaron a favor de que se declare fundada la demanda de hábeas corpus contra la resolución de la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, emitida el 31 de agosto del 2011, declarando improcedente la queja de Flint contra la citada fiscalía.
Votaron en contra, es decir para que se declare improcedente el hábeas corpus, los magistrados Óscar Urviola, Fernando Calle y Ernesto Álvarez.
La denuncia penal de la fiscalía se había reservado el derecho de acusar a Flint alegando que ello sería posible en la medida en que surjan mayores elementos indiciarios o probatorios de proceso judicial, que condenó a Eva Bracamonte, hija de la víctima, a 30 años de prisión. Pero la defensa del abogado alegó que así se violó su derecho a la defensa, pues además no había citado al despacho del Ministerio Público.
Según los magistrados que aceptaron el hábeas corpus, dejar en reserva la denuncia penal contra Flint implicaba que este se encuentre en incertidumbre y “estado permanente de sospecha”, lo que no aclaraba su situación jurídica. Asimismo, resaltan que la sentencia de octubre del 2012 no formuló referencia alguna respecto a la posible participación del amigo de Fefer en el crimen.
“Esto no implica negar la posición adoptada por el Tribunal Constitucional respecto a la posibilidad de poder reabrir una investigación preliminar si es que se presentasen nuevos elementos probatorios no conocidos con anterioridad por el Ministerio Público”, refieren en su sustentación los magistrados Beaumont y Eto. Ellos consideraron que el plazo de la reserva de la acción penal ha vencido, por lo que dejan sin efecto el extremo de la denuncia penal al respecto.
Por su parte, Vergara Gotelli consideró que la denuncia fiscal contemplaba que Flint se encuentre en estado de zozobra mientras se encuentren “evidencias” que lo vinculen al crimen, lo que es irresponsable a su juicio. Mientras tanto, Mesía sostuvo que se generaba una molestia a la integridad psíquica de Flint Blanck.
¿QUEDA TOTALMENTE EXCLUIDO?
En conversación con elcomercio.pe, el magistrado Calle planteó algunos escenarios, en base a la doctrina existente. Por ejemplo, refirió que Flint podría ser investigado “si hay hechos nuevos, diferentes a los que han generado el hábeas corpus y están dentro del plazo de ley”.
Vale recordar que la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal solicitó al Poder Judicial que se declare nula la sentencia que absolvió de toda culpa a Liliana Castro Mannarelli por el asesinato de la empresaria Myriam Fefer.
Asimismo, la defensa de Eva Bracamonte presentó un recurso de nulidad y el 5 de junio habrá una vista de la causa ante la Corte Suprema. Esto significa que la sentencia contra la hija de Myriam Fefer podría ser confirmada, anulada con la apertura de un nuevo proceso, o la acusada podría ser absuelta por falta de pruebas.
En ese sentido, Calle sostuvo que habría que conocer los alcances de la resolución de la Corte Suprema. Otro escenario es que justamente se anule el juicio y se decida una nueva investigación.
“…Podría ser, pero no por lo mismo. Tendría que haber en esa circunstancia otros hechos que tengan la presunción que sean hechos que no han sido utilizados en el hábeas corpus que ha sido fundado”, manifestó Calle.
Pinkas Flint Blanck fue muy cercano a Myriam Fefer e incluso se le vinculó sentimentalmente a ella. Su esposa también fue implicada, según supuestos anónimos recibidos por el ex abogado de Eva, Julio Rodríguez.

Cinco escalones que llevan a EE.UU. al precipicio fiscal

DESDE LA  BBC MUNDO.

 

 William Márquez  BBC Mundo, Washington.

 

El precipicio fiscal es como comúnmente se ha denominado una mezcla de medidas que incluyen alza de impuestos y recortes presupuestarios que entrarán en efecto al mismo tiempo -enero de 2013- si el presidente Barack Obama y el Congreso de Estados Unidos no llegan a un acuerdo antes sobre cómo balancear el presupuesto.

El origen de cada una de estas medidas es variado pero, activadas simultáneamente, sería como elevar la altura de ese virtual precipicio al que se acerca el país con cada día que pasa.

Aunque muchos analistas consideran que sería un deslizamiento más que una caída libre, ninguno duda que Estados Unidos enfrentaría una segunda recesión por el impacto acumulado.

Ethan Pollack, analista del Economic Policy Institute, un centro de investigación económica en Washington, llevó a BBC Mundo por las cinco principales medidas que serán activadas en el año nuevo.

Entérese de qué se tratan y cuáles serían los grupos más afectados.