Cesar Hildebrandt: “Votaré el 17 por Susana Villarán”

                                                    Opinión

                                    Martes, 26 de febrero de 2013 | 6:58 pm

                                 

El respetado periodista manifestó su claro apoyo al No a la revocatoria.

El periodista escribió sobre la revocatoria en su columna del semanario Hildebrandt en sus trece (Matices)

Cesar Hildebrandt dio a conocer que votará por el NO a la revocatoria de Susana Villarán, sin embargo dejó en claro que la gestión de la actual alcaldesa no es de su agrado. “No me gusta la señora Villarán” refirió desde su columna Matices, exponiendo una serie de motivos por los cuales la alcaldesa no es de su agrado. Más adelante expone y sentencia: “Sin embargo votaré el 17 por Susana Villarán”.
“A la Villarán se le puede fiscalizar para que actúe más y mejor. Se le puede exigir replanteos, plazos y más serenidad. Sus ideas sobre Lima fin de cuentas son buenas…” Escribió el periodista.
Por otro lado, el director del semanario Hildebrandt en sus trece, no se guardó nada al criticar la participación del Apra en esta consulta popular: “Ahora que ya está claro que lo que queda del Apra está prestándole a los revocadores sus manoplas, sus ganzúas, sus voceríos y sus desagües está claro que votar por la revocatoria será votar por los designios del alanismo”. Señaló.
Con dos caras dedicadas a verter su opinión sobre esta consulta popular que se llevará a cabo el 17 de Marzo y exponiendo lo conveniente que les resultaría el triunfo del SÍ para Alan García y otras personalidades que han estado en el poder, el periodista deja clara su posición. “El triunfo de la revocatoria no será estrictamente de ámbito municipal. Tendrá repercusiones nacionales y éticas y demostrará otra vez, que García en tan invensible como su propensión a acumular dineros que jamás llegan solos".

Los caviares

                                    César Hildebrandt: "A los caviares, ¡uníos!"

Viernes, 07 de septiembre de 2012 | 12:25 pm

Hildebrandt arremete contra los 'coyotes'.

Periodista se llama a sí mismo 'caviar' y dice que no tiene nada de malo serlo.

"Estoy con los caviares porque siempre serán mejore que los coyotes que se les enfrentan".
Bajo esta premisa, César Hildebrandt opina hoy en su columna 'Matices', en la cual defiende a las personas que son calificadas con este término.
Como se recuerda, hace unos días, el apelativo 'caviar', que se usa para cuestionar la supuesta sensibilidad social de las personas de alto nivel socioeconómico, salió a la luz en plena exposición de la Defensa del Estado ante la Corte IDH.
"No es un pecado tener un vida decente y desear que los demás también la puedan tener (...) Lo que es de pésimo gusto es creer que los privilegios basados en la explotación de las personas y de los recursos deben ser defendidos a balazos, y eso piensan los coyotes que odian a los caviares", agrega.
Luego señala que el caviarismo es bueno porque "reflexiona sobre lo que pasaría si el mundo invirtiera la décima parte de lo que se gasta en armas para aliviar las consecuencias de las hambrunas".
Además hace una larga lista de escritores que podrían haber estado incluidos en dichas 'categoría':
"-Neruda es caviar, Picasso era caviar, Antonio Machado también, García Márquez también, Umberto Eco además era caviar..."
"Conozco conservadores respetabilísimos. Pero son nua minoría perseguida. La mayoría no ha aprendido la lección y ha vuelto a las peores andadas. Esta mayoría es la derecha pura y dura", agrega.
Finalmente reflexiona: "Ser caviar no tiene nada de malo. Vivir esforzadamente bien y querer que todos los seres humanos sean dignos de esos estándares no es algo que deba avergonzar a nadie. Lo vergonzante es darse la gran vida y estar en una cetácea sobremesa donde el tema crucial es cómo hacer negocios rápidos con los chinos".
"Caviar del Perú: abandonen su discreción, griten su membresía, sorprendan a quienes los odian. En una palabra: ¡uníos!", culmina en su columna del semanario 'Hildebrandt en sus trece'.